독점에서 벗어나 네트워크를 되찾고 싶습니까? Quo vadis, 인터넷

한편으로 인터넷은 실리콘밸리의 독점(1)에 의해 억압당하고 있습니다. 그들은 너무 강력하고 자의적이 되어 정부와도 권력과 최후의 말을 다투고 있습니다. 반면에 정부 기관과 대기업에 의해 폐쇄된 네트워크에 의해 점점 더 통제, 감시 및 보호되고 있습니다.

퓰리처상 수상자 글렌 그린월드 인터뷰 에드워드 스노우덴 (2). 그들은 오늘날의 인터넷 상태에 대해 이야기했습니다. Snowden은 인터넷이 창의적이고 협력적이라고 ​​생각했던 옛날에 대해 이야기했습니다. 또한 대부분의 웹사이트가 만들어졌기 때문에 탈중앙화되었습니다. 육체적인 사람들. 그다지 복잡하지는 않았지만 대기업 및 상업 플레이어의 유입으로 인터넷이 점점 더 중앙 집중화됨에 따라 그 가치가 사라졌습니다. Snowden은 또한 자신의 신원을 보호하고 만연한 개인 정보 수집과 결합된 전체 추적 시스템에서 멀리 떨어져 있는 사람들의 능력에 대해 언급했습니다.

Snowden은 "예전에는 인터넷이 상업적인 공간이 아니었지만 인터넷을 사람이 아닌 주로 자신을 위해 만든 기업, 정부 및 기관의 출현과 함께 상업 공간으로 바뀌기 시작했습니다."라고 말했습니다. "그들은 우리에 대해 모든 것을 알고 있는 동시에 우리에게 불가사의하고 완전히 불투명한 방식으로 행동합니다. 우리는 이를 통제할 수 없습니다." 그는 또한 이것이 점점 더 보편화되고 있다고 지적했습니다. 검열은 사람을 공격한다 그들이 실제로 말하는 것이 아니라 그들이 누구이며 그들의 믿음이 무엇인지에 대한 것입니다. 그리고 오늘날 다른 사람들을 침묵시키려는 사람들은 법정에 가는 것이 아니라 기술 회사에 가서 그들을 대신하여 불편한 사람들의 입을 다물게 하도록 압력을 가합니다.

스트림 형태의 세계

인터넷에 대한 감시, 검열 및 차단 액세스는 오늘날의 전형적인 현상입니다. 대부분의 사람들은 이에 동의하지 않지만 일반적으로 이에 대해 충분히 적극적이지 않습니다. 덜 주목받는 현대 웹의 다른 측면이 있지만 광범위한 영향을 미칩니다.

예를 들어, 오늘날 정보가 일반적으로 스트림 형태로 제공된다는 사실은 소셜 네트워크 아키텍처의 전형입니다. 이것이 우리가 인터넷 콘텐츠를 소비하는 방식입니다. Facebook, Twitter 및 기타 사이트에서의 스트리밍은 우리가 알지 못하는 알고리즘 및 기타 규칙의 적용을 받습니다. 종종 우리는 그러한 알고리즘이 존재한다는 사실조차 모릅니다. 알고리즘이 우리를 위해 선택합니다. 이전에 읽고 읽고 본 것에 대한 데이터를 기반으로 합니다. 그들은 우리가 무엇을 좋아할지 예상합니다. 이러한 서비스는 우리의 행동을 주의 깊게 스캔하고 우리가 가장 보고 싶어하는 게시물, 사진 및 비디오로 뉴스 피드를 사용자 지정합니다. 덜 인기 있지만 덜 흥미로운 콘텐츠가 훨씬 더 적은 기회를 갖는 순응주의 시스템이 등장하고 있습니다.

그러나 이것이 실제로 무엇을 의미합니까? 점점 더 맞춤화되는 스트림을 제공함으로써 소셜 플랫폼은 누구보다 우리에 대해 더 많이 알고 있습니다. 어떤 사람들은 그것이 우리 자신에 관한 것 이상이라고 믿습니다. 우리는 그녀에게 예측 가능합니다. 우리는 그녀가 설명하고 설정하고 사용하는 방법을 알고 있는 데이터 상자입니다. 즉, 우리는 판매에 적합하고 예를 들어 광고주에게 특정 가치가 있는 상품의 위탁품입니다. 이 돈을 위해 소셜 네트워크는 받고 우리는? 글쎄, 우리는 우리가 좋아하는 것을 보고 읽을 수 있도록 모든 것이 잘 작동하고 있어 기쁩니다.

흐름은 또한 콘텐츠 유형의 진화를 의미합니다. 사진과 움직이는 이미지에 더 중점을 두기 때문에 제공되는 내용에 텍스트가 점점 줄어들고 있습니다. 우리는 그것들을 더 자주 좋아하고 공유합니다. 따라서 알고리즘은 우리에게 점점 더 많은 것을 제공합니다. 우리는 점점 더 적게 읽습니다. 우리는 점점 더 많이 찾고 있습니다. 페이스북 그것은 오랫동안 텔레비전과 비교되었습니다. 그리고 해가 갈수록 TV는 "가는 대로" 시청되는 일종의 텔레비전이 됩니다. TV 앞에 앉아 있는 Facebook의 모델은 TV 앞에 앉아 있는 것의 모든 단점을 가지고 있으며, 수동적이고 생각이 없으며 사진에서 점점 비틀거립니다.

Google은 검색 엔진을 수동으로 관리합니까?

우리가 검색 엔진을 사용할 때, 우리가 이것저것 콘텐츠를 보지 않기를 바라는 데서 오는 추가적인 검열 없이, 우리는 단지 가장 좋고 가장 관련성이 높은 결과를 원하는 것 같습니다. 불행히도 밝혀진 바와 같이 가장 인기있는 검색 엔진, Google은 결과를 변경하여 검색 알고리즘에 동의하지 않으며 방해합니다. 이 거대 인터넷 기업은 정보가 없는 사용자가 보는 것을 형성하기 위해 블랙리스트, 알고리즘 변경 및 중재자 군대와 같은 다양한 검열 도구를 사용하고 있는 것으로 알려졌습니다. 월스트리트 저널은 2019년 XNUMX월에 발간된 종합 보고서에서 이에 대해 썼습니다.

Google 경영진은 외부 그룹과의 비공개 회의 및 미 의회 연설에서 알고리즘이 객관적이고 본질적으로 자율적이며 인간의 편견이나 비즈니스 고려 사항에 의해 오염되지 않는다고 반복해서 말했습니다. 회사는 블로그에서 "우리는 페이지의 결과를 수집하거나 구성하기 위해 사람의 개입을 사용하지 않습니다."라고 말합니다. 동시에 그는 알고리즘이 어떻게 작동하는지에 대한 세부 사항을 밝힐 수 없다고 주장합니다. 알고리즘을 속이려는 사람들과 싸웁니다. 당신을 위한 검색 엔진.

그러나 월스트리트저널은 장문의 보고서에서 구글이 시간이 지남에 따라 회사와 경영진이 인정하는 것보다 훨씬 더 많이 검색 결과를 조작해 왔다고 설명했다. 간행물에 따르면 이러한 조치는 종종 전 세계 기업, 외부 이익 단체 및 정부의 압력에 대한 대응입니다. 그들의 수는 2016년 미국 선거 이후 증가했습니다.

Google 검색 결과에 대한 XNUMX회 이상의 인터뷰와 잡지 자체 테스트에서 무엇보다도 Google이 검색 결과에 알고리즘을 적용하여 소규모 기업보다 대기업을 선호하고 적어도 한 번은 광고주를 대신하여 변경한 것으로 나타났습니다. .이베이. 주식회사 그의 주장과는 달리 그는 결코 이런 종류의 행동을 취하지 않습니다. 회사는 또한 일부 주요 장소의 프로필을 늘리고 있습니다.Amazon.com 및 Facebook과 같은 언론인들은 또한 Google 엔지니어가 자동 완성 제안 및 뉴스를 포함하여 다른 곳에서 정기적으로 비하인드 스토리 조정을 한다고 말합니다. 게다가 그는 공개적으로 부인하지만 구글은 블랙리스트에 올릴 것이다특정 페이지를 제거하거나 특정 유형의 결과에 표시되지 않도록 합니다. 사용자가 검색어를 입력할 때 검색어(3)를 예측하는 친숙한 자동 완성 기능에서 Google 엔지니어는 알고리즘과 블랙리스트를 만들어 논란이 되는 주제에 대한 제안을 거부하고 결과적으로 여러 결과를 필터링했습니다.

3. 구글링 및 검색결과 조작

또한 이 신문은 구글이 순위 알고리즘의 품질을 공식적으로 평가하는 일을 하는 수천 명의 저임금 근로자를 고용하고 있다고 썼습니다. 그러나 Google은 이러한 직원들에게 결과의 올바른 순위라고 생각하는 제안을 했으며 그들의 영향으로 순위를 변경했습니다. 그래서 이 직원들은 미리 부과된 구글 라인을 지키는 하청업체이기 때문에 스스로 판단하지 않는다.

수년에 걸쳐 Google은 엔지니어 중심의 문화에서 거의 학문적 광고 괴물이자 세계에서 가장 수익성이 높은 회사 중 하나로 발전했습니다. 일부 대규모 광고주는 자연 검색 결과를 개선하는 방법에 대한 직접적인 조언을 받았습니다. 사건에 정통한 사람들에 따르면 이러한 유형의 서비스는 Google 연락처가 없는 회사에서는 사용할 수 없습니다. 경우에 따라 이는 Google 전문가를 이러한 회사에 위임하는 것을 의미하기도 합니다. 그것이 WSJ 정보원이 말하는 것입니다.

보안 컨테이너에서

자유롭고 개방된 인터넷을 위한 전 세계적 투쟁을 제외하고 아마도 가장 강력한 것은 Google, Facebook, Amazon 및 기타 거대 기업이 개인 데이터를 약탈하는 것에 대한 저항이 커지고 있다는 것입니다. 이 배경은 독점 사용자의 전면뿐만 아니라 거인 자체에서도 싸우고 있으며 이번 MT 호의 다른 기사에서 작성합니다.

제안된 전략 중 하나는 개인 데이터를 누설하는 대신 자신을 위해 안전하게 보관한다는 생각입니다. 그리고 원하는 대로 폐기하십시오. 그리고 대형 플랫폼이 돈을 벌게 하는 대신 개인 정보와 거래할 수 있도록 판매할 수도 있습니다. 이 (이론적으로) 단순한 아이디어는 "분산 웹"(d-web이라고도 함) 슬로건의 배너가 되었습니다. 그의 가장 유명한 보호자 팀 버너스-1989년 월드 와이드 웹을 만든 이씨.. MIT에서 공동 개발한 Solid라고 하는 그의 새로운 공개 표준 프로젝트는 "새롭고 더 나은 인터넷 버전"을 위한 운영 체제가 되는 것을 목표로 합니다.

분산형 인터넷의 주요 아이디어는 사용자에게 자신의 데이터를 저장하고 관리할 수 있는 도구를 제공하여 대기업에 대한 의존에서 벗어날 수 있도록 하는 것입니다. 이것은 자유뿐만 아니라 책임도 의미합니다. d-web을 사용한다는 것은 웹을 사용하는 방식을 수동 및 플랫폼 제어에서 능동 및 사용자 제어로 바꾸는 것을 의미합니다. 브라우저에서 또는 모바일 장치에 애플리케이션을 설치하여 이메일 주소를 사용하여 이 네트워크에 등록하는 것으로 충분합니다. 만든 사람이 콘텐츠를 만들고 공유하고 소비합니다. 이전과 마찬가지로 모든 동일한 기능(메시징, 이메일, 게시물/트윗, 파일 공유, 음성 및 화상 통화 등)에 액세스할 수 있습니다.

차이점은 무엇입니까? 이 네트워크에서 계정을 생성할 때, 호스팅 서비스는 우리만을 위한 매우 안전한 비공개 컨테이너를 생성합니다., "리프트"("개인 데이터 온라인"의 영어 약어)라고 합니다. 우리 외에는 아무도 내부를 볼 수 없으며 호스팅 제공업체도 볼 수 없습니다. 사용자의 기본 클라우드 컨테이너는 소유자가 사용하는 다양한 장치의 보안 컨테이너와도 동기화됩니다. "Pod"에는 포함된 모든 것을 관리하고 선택적으로 공유하기 위한 도구가 포함되어 있습니다. 언제든지 모든 데이터에 대한 액세스 권한을 공유, 변경 또는 제거할 수 있습니다. 모든 상호 작용 또는 통신은 기본적으로 종단 간 암호화됩니다.따라서 사용자와 상대방(들)만이 모든 콘텐츠를 볼 수 있습니다(4).

4. Solid 시스템에서 프라이빗 컨테이너 또는 "포드"의 시각화

이 탈중앙화 네트워크에서 사람은 페이스북, 인스타그램, 트위터와 같은 잘 알려진 웹사이트를 사용하여 자신의 아이덴티티를 만들고 관리합니다. 각 상호 작용은 암호로 확인되므로 각 당사자가 진위 여부를 항상 확인할 수 있습니다. 암호가 사라지고 모든 로그인은 사용자의 컨테이너 자격 증명을 사용하여 백그라운드에서 발생합니다.. 이 네트워크의 광고는 기본적으로 작동하지 않지만 재량에 따라 활성화할 수 있습니다. 데이터에 대한 애플리케이션 액세스는 엄격하게 제한되고 완전히 통제됩니다. 사용자는 자신의 팟(Pod)에 있는 모든 데이터의 법적 소유자이며 사용 방법에 대한 완전한 제어권을 보유합니다. 그는 원하는 것을 저장, 변경 또는 영구적으로 삭제할 수 있습니다.

Berners-Lee 비전 네트워크는 소셜 및 메시징 애플리케이션을 사용할 수 있지만 반드시 사용자 간의 통신을 위한 것은 아닙니다. 모듈은 서로 직접 연결되므로 누군가와 공유하거나 개인적으로 채팅하고 싶을 때 그냥 하면 됩니다. 그러나 Facebook 또는 Twitter를 사용하는 경우에도 콘텐츠에 대한 권리는 컨테이너에 남아 있으며 공유는 사용자의 조건 및 권한에 따릅니다. 여동생에게 보내는 문자 메시지든 트윗이든, 이 시스템에서 성공한 모든 인증은 사용자에게 할당되고 블록체인에서 추적됩니다. 매우 짧은 시간에 엄청난 수의 성공적인 인증이 사용자의 신원을 확인하는 데 사용됩니다. 즉, 사기꾼, 봇 및 모든 악의적인 활동이 시스템에서 효과적으로 제거됩니다.

그러나 Solid는 많은 유사한 솔루션과 마찬가지로(결국 사람들에게 데이터를 손에 쥐고 제어할 수 있는 유일한 아이디어는 아닙니다) 사용자에게 요구합니다. 기술적인 능력이 아니라 이해력에 관한 것입니다.현대 네트워크에서 데이터 전송 및 교환 메커니즘이 작동하는 방식. 자유를 줌으로써 그는 또한 완전한 책임을 부여합니다. 그리고 이것이 사람들이 원하는 것인지에 대해서는 확실하지 않습니다. 어쨌든 그들은 선택과 결정의 자유의 결과를 인식하지 못할 수 있습니다.