XXVI INPO - 트렌드의 변화?
내용
PIT-Radwar SA의 PET/PCL 시스템 워크스테이션 PET 및 PCL 안테나는 양쪽 마스트에 있으므로 동시에 작동을 위해 두 마스트를 올립니다(사진에는 마스트가 배치되지 않음). PET/PCL 스테이션은 플랫폼에 장착되고 Jelcz는 캐리어이며 수십 m/s의 바람 한계에서 작동할 때 스테이션의 균형을 유지합니다.
폴란드군의 지속적인 기술 현대화의 결과인 XXVI 국제 방위 산업 전시회 및 이에 수반되는 XXIV 국제 물류 박람회 MTL에 대한 큰 기대가 있었습니다. 아마도 조금 과장된 것 같습니다. 그러나 여러 면에서 놀라운 살롱이었습니다. 또 다른 것은 그러한 놀라움이 예상되었는지 여부입니다.
국방부는 제100차 세계대전 종전 후 폴란드가 유럽의 정치지도로 복귀한 지 XNUMX주년을 기념하는 장식으로 올해의 키엘체 살롱을 특별하게 선포했다. 심지어 국방부의 이전 지도부는 소위 결정했다. 올해 전국 전시회는 지금까지처럼 외국이 아닌 폴란드 전시회가 될 것입니다. 최근 몇 년 동안 폴란드 외부 기업의 참가가 가장 적었기 때문에 다른 국가의 출품업체도 이러한 감정을 공유해야 했습니다.
적은 전시업체, 더 많은 병력
가장 권위있는 홀 E에는 사용되지 않는 영역이 있다고 말하면 충분합니다. 터키 회사는 전혀 없었습니다 (작년에는 Otokar도있었습니다), 미국 회사의 강력한 존재가있었습니다 (Textron / Bell 또는 Oshkosh Defense와 같은 중요한 결석이 있음에도 불구하고 후자의 경우 XNUMX 년차에도 행; GDLS / GDELS 참여도 상징적이었습니다.) 폴란드 군대는 거의 두 개의 홀을 자체적으로 채웠고 (외부 장비의 대규모 전시 포함) 다른 하나는 Polska Grupa Zbrojeniowa SA가 차지했습니다. 이것은 올해 프로젝트의 "국제성"과 "광택성"의 관계에 대한 아이디어를 제공합니다. 외국 기업의 경우 전시도 실물 장비가 아닌 멀티미디어와 모형 전시로 제한됐다. 그러나 예외가 있습니다. 한편, 중국 방산업체의 첫 번째 스탠드는 살롱의 센세이션이라고 할 수 있습니다! 따라서 미국 INPO의 경우에도 중국이 성장하는 동안 서서히 사라지고 있습니다. 이것은 Kielce의 관점에서 Emmanuel Todd의 Après l'empire의 정의에 대한 증거입니까?
XXVI MSPO에서 점수를 얻는 것은 쉽지만 잘못은 주최 측에 있지 않습니다. 그는 심지어 이전 것보다 플러스로 눈에 띄었습니다. 해외 참가업체의 관심이 감소한 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 그 중 하나는 아주 산문적인 달력입니다. 올해 우리는 이미 베를린에서 ILA, 파리에서 Eurosatory, Farnborough International Airshow를 가졌고 MSPO 이후 DVD와 Euronaval은 유럽 전시회에만 국한되어 대기 중이거나 대기 중입니다. 방산 회사도 자체 우선 순위가 있습니다. 더욱이 여기서 우리는 국방부의 조달 정책과 마찬가지로 폴란드 군사 조달 시장이 구체적이라는 주요 문제에 도달했습니다. Wisła, Homar 또는 Narew 프로그램 입찰을 호출하는 것은 의미 남용입니다. 국방부는 신청서 제출과 상관없이 미국 기업에 계약서를 기증했다. 결과적으로 가장 큰 희생자는 미국인의 외국 경쟁이 아니라 PGZ SA입니다.
일부는 살롱에서 국방부가 "2017-2026 국군 개발 프로그램"의 주요 조항을 발표할 것으로 예상했습니다. 또한 2017월에 정부는 "2026-18년 국군의 재건 및 기술 재정비를 위한 세부 지침에 관한" 결의안을 채택했습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 대신 Mariusz Blaszczak 장관은 바르샤바 동쪽에 지상군 21사단(1사단) 창설을 발표했습니다(실제로 기존 XNUMX개 여단 이후 새로운 여단 구성, 즉 XNUMX번째 잡지 구성). 국방부의 계획은 폴란드가 또 다른 사단을 감당할 수 있는지에 대한 학문적 논쟁의 물결을 즉시 촉발시켰습니다. 정부가 Fort Trump에 매년 XNUMX억 달러(FREMM 호위함 XNUMX척에 나머지 비용을 더한 비용)를 지불하기로 약속했기 때문에 돈은 분명히 문제가 되지 않습니다. INPO에서 국방부는 또한 에티오피아, 몰도바, 네팔 국방부와 양자 군사 협력에 관한 협정을 체결했는데, 이는 약간의 아이러니 없이도 주목할 가치가 있습니다.
