어느 타이어가 더 낫습니다-Bridgestone 또는 Yokohama : 성능 비교, 검토, 의견
"Bridgestone"또는 "Yokohama"중 어떤 타이어가 더 좋은지 알아보기 위해 전문가들은 제동 속도 테스트를 수행했습니다. 자동차는 100km / h로 가속되고 갑자기 멈췄습니다. 마른 포장 도로에서 Bridge는 35,5m 후에 제동을 걸었고 경쟁자는 37,78m 후에 제동을 걸었고 Bluearth의 잔류 속도는 26,98km/h에 비해 11,5km/h로 더 높았습니다.
"Bridgestone"또는 "Yokohama"중 어떤 타이어가 더 좋은지 알아보기 위해 전문가들은 일련의 테스트를 수행했습니다. 겨울철 도로와 여름철 도로에서 타이어의 기술적 특성과 소음도, 승차감을 비교했습니다.
주요 평가 기준
테스트의 일환으로 전문가들은 다음 지표를 조사했습니다.
- 다른 조건에서 취급.
- 감속 속도.
- 수막현상 저항성. 이 단계에서 전문가들은 어떤 타이어, Bridgestone 또는 Yokohama가 젖은 노면에서 더 나은 그립을 유지하는지 알아냈습니다.
이러한 요소는 운전의 편안함과 안전을 결정합니다.
타이어 "Yokohama"와 "Bridgestone"의 비교
전문가들은 겨울용 타이어 테스트를 위해 비대칭 트레드 패턴이 있는 IceGuard iG60과 Blizzak Ice를 사용했습니다. Turanza T001 및 Bluearth RV-02는 여름 시험에 참가했습니다.
겨울용 타이어
Yokohama와 Bridgestone 겨울용 스터드리스 타이어를 젖은 노면, 눈길, 빙판길 등 다양한 조건에서 비교했습니다..
테스트 결과 처리:
- 얼음 위에서. IceGuard 타이어는 8점 척도에서 7대 10로 라이벌을 추월했습니다.
- 눈 덮인 트랙에서. 타이어 아이스가드는 9점, 블리자크 아이스는 7점에 그쳤다.
- 젖은 포장 도로에서. 두 상대 모두 똑같이 안정적인 7점을 기록했습니다.
브리지스톤 타이어
트랙션 측면에서 어떤 겨울용 타이어가 더 좋은지 알아보기 위해(Yokohama 또는 Bridgestone) 전문가들은 가속 및 제동에서 타이어를 테스트했습니다.
- 얼음 위에서. 결과는 6점 만점에 10점으로 똑같았다.
- 눈 덮인 트랙에서. IceGuard는 9점, Blizzak Ice는 8점을 받았습니다.
- 눈 더미에서. Bridgestone은 멈췄고 5점을 받았습니다. 러시안 윈터 모드에서 이 러버는 거의 쓸모가 없습니다. 그리고 요코하마는 10점을 받을 만했습니다.
- 젖은 포장 도로에서. 고무 "다리"는 가속 및 제동 중에 잘 나타났습니다. 자동차 소유자는 10 점을 받았습니다. 상대는 6개밖에 못 얻었습니다.
- 마른 트랙에서. 간격이 균등해졌습니다. IceGuard와 Blizzak Ice는 각각 9개입니다.
여름용 타이어
종방향 수막 현상에서는 자동차 바퀴 중 하나가 고속도로에서 이탈하여 자동차가 미끄러지게 됩니다. 가로는 훨씬 더 위험합니다. 두 바퀴가 견인력을 잃습니다.
습식 테스트 결과:
- 종방향 수막현상. Turanza 타이어를 사용하면 자동차가 77km / h의 속도로 미끄러지고 경쟁사 타이어는 73,9km / h로 미끄러집니다.
- 횡단 수막. 결과: Turanza - 3,45km/h, Bluearth - 2,85km/h.
- 사이드 스키드. "다리"의 안정성은 7,67m/s였습니다.2 7,55m/s에 대해2 경쟁자에서
요코하마 타이어
"Bridgestone"또는 "Yokohama"중 어떤 타이어가 더 좋은지 알아보기 위해 전문가들은 제동 속도 테스트를 수행했습니다. 자동차는 100km / h로 가속되고 갑자기 멈췄습니다. 마른 포장 도로에서 Bridge는 35,5m 후에 제동을 걸었고 경쟁자는 37,78m 후에 제동을 걸었습니다.Bluearth의 잔여 속도는 26,98km/h에 비해 11,5km/h로 더 높았습니다..
소유자에 따라 어떤 타이어가 더 낫습니까?
자동차 소유자는 Bridgestone 또는 Yokohama 중 어떤 타이어가 더 좋은지 대답하기 어렵습니다. 두 상대 모두 4,2점 만점에 5점을 득점했습니다.
경쟁사를 비교할 때 구매자는 다음을 고려했습니다.
- 마모율;
- 소음 수준;
- 제어 가능성.
투표 결과는 비교표에 표시됩니다..
| "요코하마" | «브리지스톤» | |
| 내마모성 | 4,1 | 4,2 |
| Шум | 4,1 | 3,8 |
| 관리 효율성 | 4,1 | 4,3 |
Bridgestone 또는 Yokohama 타이어 중 어느 것이 더 나은지 결정할 때 자동차 소유자는 종종 첫 번째 옵션을 선택합니다. 이 제조업체의 판매량은 경쟁사보다 높습니다.
