새로운 기후에서 사는 방법?
모든 것에는 밝은 면이 있습니다. 적어도 Apple은 기후가 악화됨에 따라 대면 상호작용에서 iPhone의 유용성이 고객에게 더 큰 브랜드 충성도를 심어줄 것이라고 말하면서 그렇게 믿고 있습니다. 그래서 애플은 온난화의 긍정적인 면을 보았습니다.
애플은 발표문에서 "극적인 기상 현상이 더 자주 발생함에 따라 운송, 전력 및 기타 서비스를 일시적으로 사용할 수 없는 상황에서 사용할 수 있는 견고한 휴대용 장치의 즉각적이고 유비쿼터스 가용성"이라고 밝혔습니다.
기후에 민감한 케이스에 담긴 iPhone
회사는 다른 혜택도 기대하고 있습니다. 에너지 가격이 상승함에 따라 고객은 에너지 절약 제품을 찾고 있으며 Cupertino 거인에 따르면 이것이 제안의 주요 이점 중 하나입니다.
따라서 Apple은 기후 변화를 긍정적인 측면으로 보고 있지만 iPhone에서 제공하는 일부 서비스(예: 내비게이션 및 시계의 정확성)에 문제가 있을 수 있습니다. 북극의 녹는 얼음은 지구상의 전체 물 분배 시스템을 변화시키고 있으며 일부 과학자들은 이것이 지구의 자전축에 영향을 미친다고 믿고 있습니다. 이것은 자극이 동쪽으로 이동하기 때문입니다. 이 모든 것이 축을 중심으로 행성의 더 빠른 회전으로 이어질 수 있습니다. 2200년에는 하루가 0,012밀리초 짧아질 수 있습니다. 이것이 사람들의 삶에 어떤 영향을 미칠지는 정확히 알려지지 않았습니다.
일반적으로 기후 변화의 영향을 받는 세계에서의 삶은 파국적으로 보입니다. 그러나 최악의 시나리오 하에서도 완전한 전멸에 직면하지는 않을 것입니다. 사람이 부작용을 멈출 수 있는지에 대해 심각한 의심이 든다면(항상 신뢰할 수 있는 것은 아니지만 정말로 원하더라도) "새로운 기후 정상성"이라는 아이디어에 익숙해지고 생존에 대해 생각해야 합니다. 전략.
여기는 더 따뜻하고 저기는 가뭄이고 여기는 물이 더 많습니다.
벌써 눈에 띄네요 성장기 연장 온대 지역에서. 밤의 온도는 낮보다 빠르게 상승합니다. 또한 예를 들어 벼의 식생을 방해할 수도 있습니다. 사람의 삶의 리듬을 바꾸다 i 온난화를 가속화평소 따뜻했던 지구가 밤이 되면 식기 때문입니다. 그들은 점점 더 위험해지고 있어 열파, 유럽에서는 연간 수만 명의 사람들을 죽일 수 있습니다. 추산에 따르면 2003 년 더위에 70 만 명이 사망했습니다. 사람들.
반면에 위성 데이터는 점점 따뜻해지고 있음을 보여줍니다. 지구를 더욱 푸르게이는 이전에 건조한 지역에서 가장 두드러집니다. 전반적으로 이것은 나쁜 현상은 아니지만 현재 일부 영역에서는 바람직하지 않은 것처럼 보입니다. 예를 들어 호주에서는 더 많은 초목이 부족한 수자원을 소비하여 강의 흐름을 방해합니다. 그러나 결국에는 기후가 더 습한 기후로 바뀔 수도 있습니다. 회로의 총 물량을 증가시킵니다..
시베리아와 같은 북위도는 이론적으로 지구 온난화로 인해 농업 생산 지역으로 변할 수 있습니다. 그러나 북극과 국경 지역의 토양은 매우 척박하고 여름에 지구에 도달하는 햇빛의 양은 변하지 않을 것임을 기억할 가치가 있습니다. 온난화는 또한 북극 툰드라의 온도를 높입니다. 메탄을 방출한다, 매우 강력한 온실 가스(메탄도 해저에서 방출되며, 그곳에서 메탄은 클라스레이트(clathrates)라고 하는 결정에 갇혀 있습니다).
몰디브 군도의 섬들은 지구 온난화로 인해 가장 취약한 곳 중 하나입니다.
플랑크톤 바이오매스 증가 북태평양에서 이것은 긍정적이지만 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 일부 펭귄 종은 개체 수가 증가할 수 있으며 이는 물고기에게는 좋지 않지만 그들이 먹는 음식에는 좋습니다. 계속해서. 따라서 일반적으로 온난화의 결과 인과 관계 사슬이 움직이기 시작하며 그 최종 결과는 예측할 수 없습니다.
따뜻한 겨울은 확실히 의미합니다 사망자 감소 특히 노인과 같이 추위에 특히 민감한 집단 사이에서 그렇습니다. 그러나 이 같은 집단도 추가 폭염으로 악영향을 받을 위험이 있어 폭염으로 인한 사망자가 늘고 있다. 또한 더 따뜻한 기후가 이주 병원성 곤충모기와 말라리아와 같은 완전히 새로운 장소에 나타날 것입니다.
기후변화로 인한 경우 해수면이 상승합니다 2100년차까지 3미터까지, 이것은 무엇보다도 사람들의 대량 이주를 의미할 것입니다. 일각에서는 해수면이 결국 20m까지 상승할 수 있다고 믿고 있으며, 한편 1,8m 상승은 미국에서만 13만 명의 이주가 필요함을 의미하는 것으로 추정됩니다. 예를 들어 그 결과 엄청난 손실이 발생할 것입니다. 부동산에서 잃어버린 재산의 가치 거의 900억 달러가 될 것입니다. 만약에 히말라야 빙하는 영원히 녹을 것이다세기 말에 나타날 1,9억 인구의 물 문제. 아시아의 큰 강은 히말라야와 티베트 고원에서 흘러 중국과 인도, 그리고 많은 작은 나라에 물을 공급합니다. 몰디브와 같은 섬과 해양 군도가 주로 위험에 처해 있습니다. 지금의 논 소금물로 채워진수확을 파괴합니다. 바닷물은 민물과 섞이기 때문에 강을 오염시킵니다.
연구자들이 보는 또 다른 부정적인 결과는 열대 우림 건조, 대기 중으로 추가 CO 방출2. 변경된 pH, 즉 해양 산성화. 이 과정은 추가 CO 흡수로 인해 발생합니다.2 바다로 유입되어 전체 해양 먹이 사슬에 심각한 불안정을 초래할 수 있습니다. 온난화로 인한 미백과 질병의 결과로 산호 멸종 위험.
열대 강우량 측정 임무(Tropical Rainfall Measuring Mission) 위성 조사에 따르면 남아메리카 지역은 다양한 정도(가장 빨간색)로 건조화 위협을 받고 있습니다.
IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change) AR4 보고서의 일부 시나리오는 또한 가능성이 있음을 나타냅니다. 경제적 효과 기후의 변화. 농경지와 주거지의 손실은 세계 무역, 운송, 에너지 공급 및 노동 시장, 은행 및 금융, 투자 및 보험을 혼란에 빠뜨릴 것으로 예상됩니다. 이것은 부유한 나라와 가난한 나라 모두에서 경제적, 사회적 안정을 파괴할 것입니다. 연기금, 보험사 등 기관투자자들은 심각한 어려움에 직면하게 될 것이다. 일부 개발도상국은 이미 무력 분쟁에 휘말려 있으며, 물, 에너지 또는 식량에 대한 새로운 장기 분쟁에 직면하여 경제 성장을 심각하게 저해할 수 있습니다. 일반적으로 기후 변화의 악영향은 사회적으로나 경제적으로 적응할 준비가 가장 덜 된 국가에서 주로 느껴질 것이라고 인식됩니다.
그러나 무엇보다도 기후 과학자들은 두려워합니다. 부스트 효과가 있는 눈사태 변화. 예를 들어, 빙상이 너무 빨리 녹으면 바다는 훨씬 더 많은 열을 흡수하여 겨울 얼음이 재건되는 것을 방지하고 시스템은 지속적인 고갈 주기에 들어갑니다. 다른 우려 사항은 수십억 명의 삶에 영향을 미칠 수 있는 해류의 중단 또는 아시아 및 아프리카 몬순의 주기와 관련이 있습니다. 지금까지 이런 눈사태 같은 변화의 조짐은 보이지 않았지만 우려는 줄어들지 않고 있다.
온난화가 유리합니까?
그러나 기후 변화의 전반적인 균형이 여전히 긍정적이며 앞으로도 한동안 그렇게 될 것이라고 믿는 사람들이 있습니다. 비슷한 결론이 수년 전에 교수에 의해 만들어졌습니다. Sussex 대학의 Richard Tol - 미래 기후 사건의 영향에 대한 연구 결과를 분석한 직후. 2014년 코펜하겐 컨센서스 의장인 Bjorn Lomborg가 편집한 책 How Much Have Global Issues Cost the World? Tol은 기후 변화가 사람과 지구의 웰빙 개선. 그러나 이것은 소위 기후 부정론자가 아닙니다. 그는 지구 기후 변화가 일어나고 있다는 사실을 부인하지 않습니다. 또한 그는 앞으로 오랫동안 유용할 것이며 2080년 이후에는 아마도 세상에 해를 끼치기 시작할 것이라고 믿습니다.
그러나 Tol은 기후 변화의 유익한 효과가 세계 경제 생산의 1,4%를 차지하지만 2025년까지 이 수준이 1,5%로 증가할 것이라고 계산했습니다. 2050년에는 이 혜택이 줄어들겠지만 1,2%가 될 것으로 예상되며 2080년까지는 마이너스가 되지 않을 것입니다. 세계 경제가 연간 3%의 비율로 계속 성장한다면 그때까지 평균적인 사람은 현재보다 약 XNUMX배 더 부유해질 것이며, 예를 들어 저지대 방글라데시는 동일한 홍수 보호를 감당할 수 있을 것입니다. 오늘날 네덜란드 사람들이 가지고 있는 것입니다.
리차드 톨(Richard Tol)에 따르면 지구 온난화의 주요 이점은 겨울철 사망 감소, 에너지 비용 감소, 농업 수확량 증가, 가뭄 감소, 생물다양성 증가 등입니다. Toll에 따르면 인류를 가장 많이 죽이는 것은 더위가 아니라 추위입니다. 따라서 그는 현재 인기있는 과학자들의 진술에 동의하지 않으며, 무엇보다도 더 높은 농도의 이산화탄소가 초목을위한 추가 비료로 작용한다고 지적합니다. 그는 앞서 언급한 아프리카 사헬과 같이 여전히 건조한 일부 지역의 녹지 공간 확장에 주목합니다. 물론 다른 경우에는 건조가 언급되지 않습니다. 열대 우림에서도 마찬가지입니다. 그러나 그가 인용한 연구에 따르면 높은 COXNUMX로 인해 옥수수와 같은 일부 식물의 수확량은2 자라.
실제로 기후 변화가 예를 들어 북부 카메룬의 목화 생산에 미치는 예상치 못한 긍정적 영향에 대한 과학적 보고서가 나오고 있습니다. 연간 0,05°C의 예상 기온 상승은 수확량에 악영향을 미치지 않으면서 생육 주기를 연간 0,1일 단축합니다. 또한, CO 농축의 비료 효과2 이 작물의 수확량을 헥타르당 약 30kg 증가시킬 것입니다. 강수량 패턴은 변할 가능성이 있지만 미래 기상 패턴을 생성하는 데 사용되는 XNUMX개의 지역 모델은 강수량 감소를 예측하지 않습니다. 한 모델은 강수량 증가를 시사하기도 합니다.
그러나 모든 곳에서 예측이 그렇게 낙관적인 것은 아닙니다. 미국에서는 텍사스 중북부와 같은 따뜻한 지역에서 밀 생산량이 감소하는 것으로 보고되었습니다. 대조적으로, 네브래스카, 사우스다코타, 노스다코타와 같은 서늘한 지역은 90년대 이후 상당한 성장을 경험했습니다. 낙천주의 교수. 따라서 Tola는 특히 사용 가능한 모든 데이터를 고려할 때 정당화되지 않을 수 있습니다.
앞서 언급한 Bjorn Lomborg는 가능한 결과에 대해 지구 온난화와 싸우는 데 드는 불균형한 비용에 대해 수년 동안 관심을 끌었습니다. 2016년 그는 CBS 텔레비전에서 기후 변화의 긍정적인 영향이 부정적인 영향을 능가하더라도 긍정적인 영향을 보고 부정적인 영향을 처리하는 보다 혁신적인 방법을 생각해 내는 것이 좋을 것이라고 말했습니다.
- - 그가 말했다 -.
기후 변화는 확실히 약간의 이점을 가질 수 있지만, 그 영향은 고르지 않게 분포되고 균형을 이루거나 부정적인 영향보다 앞설 가능성이 있습니다. 물론 특정 긍정적 효과와 부정적 효과를 비교하는 것은 어렵습니다. 또한 위치와 시간에 따라 다르기 때문입니다. 시나리오에 관계없이 사람들은 세계 진화의 역사에서 항상 이점이었던 것을 입증해야 할 것입니다. 적응하고 생존하는 능력 자연의 새로운 조건에서.
