미국 실리콘 우세
지난 XNUMX월 인텔이 제조 아웃소싱을 고려하고 있다는 발표에 대한 논평의 어조는 인텔과 미국이 반도체 산업을 지배하던 시대의 종말을 의미한다는 것이었다. 이러한 움직임은 실리콘 밸리를 넘어 세계 무역과 지정학에 영향을 미칠 수 있습니다.
Santa Clara의 캘리포니아 회사는 수십 년 동안 가장 큰 집적 회로 제조업체였습니다. 이 브랜드는 최고의 개발과 가장 현대적인 프로세서 공장을 결합합니다. 특히 인텔은 여전히 미국에 제조 시설을 가지고 있는 반면 대부분의 다른 미국 제조 회사는 작은 조각 수년 전에 국내 공장을 폐쇄하거나 매각했으며 부품 생산을 주로 아시아의 다른 회사에 아웃소싱했습니다. 인텔은 미국에서의 제조업 유지가 자사 제품의 우수성을 입증했다고 주장했다. 수년에 걸쳐 이 회사는 공장을 업그레이드하는 데 수백억 달러를 지출했으며 이는 업계의 다른 회사보다 앞서 회사를 유지하는 주요 이점으로 여겨졌습니다.
그러나 최근 몇 년 동안 인텔에게는 일련의 불쾌한 사건이 있었습니다. 회사가 준비 과정에 실패했습니다. 7nm 리소그래피를 사용한 실리콘 웨이퍼. 결함을 찾는 데 얼마나 걸릴지는 알 수 없지만 생산해야합니다. 자체 공장에서 더 큰 규모로 생산되는 최초의 7nm 제품은 2022년에 출시될 예정입니다.
언론 보도에 따르면 현재 세계 굴지의 반도체 제조업체인 TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co)가 인텔 칩(1)을 제조할 예정이다. 7nm로의 전환 문제와 다른 프로세스의 제조 효율성으로 인해 인텔은 TSMC와 계약하여 6nm 프로세스에서 이러한 칩 중 일부를 제조했습니다. 게다가 보고서에 따르면 TSMC는 인텔에도 좋을 것이라고 합니다. 프로세서, 이번에는 5nm 및 3nm 제조 공정에서. 이러한 대만 나노미터는 약간 다른 것으로 간주됩니다. 예를 들어 TSMC의 6nm는 Intel의 10nm와 거의 동일한 패킹 밀도로 간주됩니다. 어쨌든 TSMC는 생산 문제가 없으며 인텔은 AMD와 NVidia로부터 끊임없는 경쟁 압력을 받고 있습니다.
CEO 이후 밥 스완 인텔은 아웃소싱을 고려하고 있다고 밝혔고 회사 주가는 16% 하락했습니다. 스완은 반도체가 만들어지는 위치가 그다지 큰 거래가 아니라고 인텔이 밝힌 것과는 180도 다르다고 말했다. 많은 미국 정치가와 국가 안보 전문가들이 첨단 기술을 해외로 위임하는 것(간접적으로는 중국뿐 아니라 중국이 영향을 미치는 국가에도)이 잠재적으로 큰 실수라고 믿고 있기 때문에 상황은 정치적 맥락을 가지고 있습니다. 예를 들어 칩바니 제온 Intel SA는 원자력 발전소 설계를 지원하는 컴퓨터 및 데이터 센터의 핵심입니다.또한보십시오: ), 우주선과 항공기는 정찰 및 데이터 분석 시스템에서 작동합니다. 지금까지 대부분 오레곤, 애리조나, 뉴멕시코에 있는 공장에서 만들어졌습니다.
스마트폰을 비롯한 모바일 기기의 발달은 반도체 시장에 변화를 가져왔습니다. 인텔이 맡은 프로젝트 모바일 칩셋 조립그러나 그것을 우선 순위로 두지 않고 항상 컴퓨터와 서버 프로세서를 우선시했습니다. 그건 언제 시작 했습니까 스마트폰 붐, 전화 제조업체는 Qualcomm과 같은 회사의 프로세서를 사용하거나 Apple과 같은 자체 프로세서를 개발했습니다. 해마다 대만의 TSMC의 대형 칩 공장은 다른 부품을 압도했습니다. Intel, TSMC는 연간 XNUMX억개 이상을 생산합니다. 규모로 인해 대만 회사는 이제 제조 기술에서 Intel보다 앞서 있습니다.
실리콘 부품의 생산을 대중에게 아웃소싱하겠다고 제안함으로써 TSMC는 업계의 비즈니스 모델을 돌이킬 수 없는 방식으로 변경했습니다. 기업은 더 이상 생산 라인에 투자할 필요가 없으며 새로운 기능과 작업을 수행하기 위해 새로운 칩 개발에 집중할 수 있습니다. 이것은 많은 회사에 중요한 장벽이었습니다. 시스템 엔지니어링은 수백만 달러의 투자이며 자체 생산에 대한 투자는 수십억 달러입니다. 후자를 맡을 필요가 없다면 성공적인 새 프로젝트를 가질 가능성이 더 큽니다.
분명히 대만은 미국의 적이 아니지만 중국과의 근접성 및 언어 장벽 부족으로 인해 비밀 장비 유출 가능성에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 또한 미국 헤게모니의 상실은 프로세서 설계가 아니라면 생산 방법 분야에서도 고통 스럽습니다. 노트북 시장 및 기타 여러 부문에서 Intel의 가장 큰 경쟁자인 미국 회사인 AMD는 오랫동안 TSMC 공장에서 제품을 생산해 왔으며 미국 Qualcomm은 중국 본토의 제조업체와 문제 없이 협력하므로 Intel은 미국의 칩 생산 전통을 상징적으로 대표했습니다.
중국인은 XNUMX년 뒤
반도체 기술은 미중 경제 경쟁의 핵심이다. 겉보기와 달리 중국 전자부품 수출 규제를 시작한 것은 도널드 트럼프가 아니다. Bans는 Barack Obama에 의해 도입되기 시작하여 Intel 제품을 포함한 판매 금지를 도입했습니다. ZTM, 화웨이, 알리바바와 같은 회사들은 자체 칩을 개발하기 위해 중국 당국으로부터 막대한 자금을 받고 있습니다. 중국은 이를 위해 정부와 기업의 자원을 모으고 있다. 다른 국가, 특히 위의 정보에 비추어 볼 때 중요한 대만의 전문가 및 가장 재능있는 엔지니어를 유치하기 위한 인센티브 프로그램이 있습니다.
미국 상무부는 최근 다음과 같이 발표했습니다. 반도체 칩 미국 회사에서 제조한 장비를 사용하여 제조한 제품은 미국 상무부의 사전 승인 및 라이선스 없이 중국 Huawei에 판매할 수 없습니다. 이러한 제재의 피해자는 나중에 논의할 화웨이의 생산을 포기할 수밖에 없었던 대만 TSMC였다.
무례 무역 전쟁 미국은 반도체의 세계적 리더이자 최대 공급국이었으며 중국은 미국의 최대 구매자였습니다. 2018년 대유행 이전에 미국은 75억 달러 상당의 반도체 칩을 중국에 판매했는데, 이는 약 36%입니다. 미국 생산. 미국의 산업 수익은 중국 시장에 크게 의존합니다. 역설적이게도 미국 정부의 제재는 결국 중국 시장을 파괴하는 결과를 초래할 수 있습니다. 중국인들이 비슷한 제품을 직접 만들 수 있기 때문입니다. 단기적으로는 일본과 한국의 칩 공급업체가 미국이 남긴 공백을 기꺼이 채워 이익을 얻을 것입니다.
우리가 언급했듯이 중국인들은 이 산업의 연구 개발에 많은 투자를 하고 있습니다.. 스탠포드에서 교육을 받은 Patrick Yue가 이끄는 엔지니어 팀이 차세대 중국산 스마트폰에 사용할 컴퓨터 칩을 설계하고 있는 홍콩 외곽의 대학 캠퍼스와 같은 많은 센터가 세워지고 있습니다. 이 프로젝트는 중국 통신 및 통신 대기업인 Huawei가 부분적으로 자금을 지원합니다.
중국은 기술적으로 자급자족하려는 열망을 숨기지 않습니다. 이 나라는 세계 최대의 반도체 수입국이자 소비국입니다. 현재 업계 조직인 SIA에 따르면 5%에 불과합니다. 참여 글로벌 반도체 시장 (2) 그러나 그들은 70%를 생산할 계획입니다. 2025년까지 사용하는 모든 반도체를 미국 무역 전쟁에 박차를 가한 야심찬 계획입니다. 실리콘 밸리의 역사가이자 AI 연구원인 Piero Scaruffi와 같이 많은 사람들이 이러한 계획에 회의적입니다. 그는 중국이 이제 실리콘 기술에 관한 한 최고 제조업체보다 약 10년 뒤쳐져 있고 TSMC와 같은 회사보다 XNUMX~XNUMX세대 뒤쳐져 있다고 믿습니다. 생산 기술 분야에서. 중국은 경험이 없다 고품질 칩 생산.
2. 2020년 XNUMX월 발간된 SIA 보고서에 따른 세계 반도체 시장 점유율()
칩 설계는 점점 더 좋아지고 있지만 미국의 제재로 인해 중국 기업이 시장에 진입하기가 어려워졌습니다. 그리고 여기서 중단된 TSMC와 Huawei 간의 협력으로 돌아가서 5G Kirin(3) 네트워크에서 작동하도록 적응된 중국 칩의 미래를 불분명하게 만듭니다. Qualcomm이 스냅드래곤 공급에 대한 미국 정부의 승인을 얻지 못하면 중국은 기여 . 따라서 중국 회사는 적절한 수준의 칩셋으로 스마트폰을 제공할 수 없습니다. 이것은 엄청난 실패입니다.
그래서 당분간은 주력 프로세서 제조업체 인텔의 생산을 대만으로 이전해야 하는 등 미국이 실패한 것처럼 보이지만 중국도 공격을 받고 있으며 실리콘 시장에서 단조 전망은 멀고 애매하다. 따라서 이것은 아마도 미국의 절대 지배의 끝일 것입니다. 그러나 그것이 다른 헤게몬이 출현한다는 것을 의미하지는 않습니다.
