라인 오브 데스 코드 삭제

Herodotus의 젊음의 샘, Ovid의 Cuman Sibyl, Gilgamesh의 신화 - 불멸의 개념은 처음부터 인류의 창조적 의식에 뿌리를 두고 있습니다. 요즘은 기술의 발달로 불멸의 젊음이 곧 신화의 땅을 떠나 현실에 진입할지도 모른다.

이 꿈과 신화의 후계자는 무엇보다도 무브먼트 2045, 러시아 억만장자가 2011년에 설립한 드미트리 이치코프. 그것의 목표는 기술적 인 방법으로 사람을 불멸로 만드는 것입니다. 사실 인간의 몸보다 더 나은 환경에 의식과 마음을 전달함으로써.

불멸을 달성하기 위해 운동이 움직이는 네 가지 주요 경로가 있습니다.

그가 Avatar A라고 부르는 첫 번째는 다음을 사용하여 휴머노이드 로봇에 의해 인간 두뇌의 원격 제어를 제공하도록 설계되었습니다. 뇌-컴퓨터 인터페이스 (비키). 수년 동안 생각의 힘으로 로봇을 제어하는 ​​것이 가능했다는 것을 기억할 가치가 있습니다.

아바타 B는 몸을 원격 조종하는 대신 새로운 신체에 뇌 이식. 미래에 새로운 포장, 생물학적 또는 기계로 뇌를 소생시키기 위해 뇌의 수집 및 저장을 제공하는 Nectome 회사도 있지만 이것은 이미 소위 다음 단계입니다. 비정상.

아바타C 제공 완전 자동화 바디뇌(또는 이전에 저장한 내용)를 로드할 수 있습니다.

2045 무브먼트도 아바타D 얘기를 하는데 막연한 생각이다.물질이없는 마음“아마도 홀로그램 같은 것일 겁니다.

2045년(1), "특이점에서 불멸"로 가는 길의 시작을 위한 시간 프레임으로서 유명한 미래학자 Ray Kurzweil(2), MT에서 두 번 이상 언급했습니다. 그냥 환상 아닌가요? 아마도 이것은 질문에서 우리를 해방시키지 못합니다. 우리에게 필요한 것은 무엇이며 이것이 각 개인과 전체 호모 사피엔스 종에 대해 무엇을 의미합니까?

예를 들어 알려진 Cumaean Sibyl. 오비디우스의 작품에서 그녀는 젊음이 아닌 장수를 요구했고, 결국 그녀는 늙고 줄어들면서 자신의 영원을 저주하게 되었다. 특이점의 미래 비전에서 인간과 기계가 통합되면 중요하지 않을 수 있지만 생명공학을 기반으로 수명을 연장하려는 현재의 시도는 노화 문제를 중심으로 진행되며 이 과정을 되돌리려는 시도입니다..

실리콘 밸리는 죽고 싶지 않다

노화와 죽음에 대처하기 위한 방법과 조치에 대한 연구에 아낌없이 자금을 지원하는 실리콘 밸리의 억만장자들은 이 순전히 기술적인 문제를 성공적으로 해결책을 찾기 위해 설계하고 프로그래밍할 수 있는 또 다른 도전으로 취급하는 것 같습니다.

그러나 이들의 결단은 많은 비판을 받는다. 션 파커논란이 되고 있는 냅스터의 창립자이자 페이스북의 초대 회장인 는 XNUMX년 전 억만장자들의 불멸의 꿈이 실현된다면 소득의 격차와 수명 연장 방법에 대한 접근이 불평등 심화와 "불멸"의 출현으로 이어질 수 있다고 경고했습니다. 불멸을 누릴 여유가 없는 대중을 이용하는 마스터 클래스.

구글의 공동 창업자 세르게이 브린, 오라클 CEO 래리 엘리슨 오라즈 엘론 머스크 그러나 그들은 인간의 평균 수명을 120세, 때로는 XNUMX세로 늘리는 것을 목표로 하는 프로젝트에 지속적으로 투자하고 있습니다. 그들이 필연적으로 죽을 것이라는 것을 받아들이는 것은 패배를 받아들이는 것입니다.

“죽음은 자연스럽고 삶의 일부일 뿐이라고 말하는 모든 사람들의 말을 들을 때면 진실과 동떨어진 것이 없다고 생각합니다. 피터 틸 (3) Business Insider 웹 사이트에서.

그에게, 그리고 그와 같은 많은 실리콘 부자에게 "죽음은 해결할 수 있는 문제입니다."

2013년 Google은 XNUMX억 달러를 기부하여 자회사인 Calico(California Life Company)를 출범했습니다. 회사 활동에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 우리는 그것이 노화를 담당하는 생화학 물질의 "바이오마커"를 식별하기 위해 출생부터 사망까지 실험실 쥐의 수명을 추적한다는 것을 알고 있습니다. 그는 또한 마약을 만들려고 노력하고 있습니다. 알츠하이머 병에 대하여.

그러나 수명을 연장하기 위한 몇 가지 아이디어는 적어도 논란의 여지가 있는 것처럼 들립니다. 예를 들어, 이를 운영하는 수많은 회사가 있습니다. 수혈의 효과 연구 젊고 건강한 사람들(특히 16-25세의 사람들)에서 노인 부자의 혈류로. 앞서 언급한 Peter Thiel은 스타트업 Ambrosia(4). 이 특정 "뱀파이어주의"에 대한 관심의 물결이 일고 얼마 지나지 않아 미국 식품의약국(FDA)은 이러한 프로세스가 "입증된 임상적 이점이 없고" "잠재적으로 해롭다"는 성명을 발표했습니다.

그러나 노멘 징조 아이디어는 죽지 않습니다. 2014년 하버드 연구원 에이미 내기젊은 혈액과 관련된 요인, 특히 단백질 GDF11, 오래된 쥐에게 더 강한 그립을 제공하고 두뇌를 업그레이드하십시오. 이것은 광범위한 비판을 받았고 제시된 결과에 의문을 제기했습니다. Alkahest라는 회사는 알츠하이머병과 같은 노인성 질병에 대한 혈장에서 단백질 칵테일을 찾고 있던 혈액 검사에서도 알려져 있습니다.

연구의 또 다른 영역은 (사실이 아님)과 관련된 연대기입니다. 겨울왕국 월트 디즈니의 전설. 저온의 영향에 대한 현대 연구의 맥락에서

Thiel의 이름이 다시 나타나고 그는 이런 종류의 연구를 수행하는 회사에 기꺼이 자금을 지원합니다. 그리고 그것은 단지 연구에 관한 것이 아닙니다. 이미 많은 회사들이 제공하고 있습니다. 냉동 서비스, 예를 들어 Alcor Life Extension Foundation, Cryonics Institute, Suspended Animation 또는 KrioRus가 있습니다. Alcor Life Extension Foundation의 이러한 서비스 비용은 거의 PLN 300입니다. XNUMX인당 PLN 이상 700만 전신을 위해. 

커즈와일 i 오브리 드 그레이 (5), 캠브리지 생물정보학 과학자이자 생물노인학자이자 이론가이자 SENS 재단의 설립자이자 Methuselah 재단의 공동 설립자인 그는 불멸에 대한 작업이 원하는 만큼 빠르게 진행되지 않을 경우 동일한 비상 계획을 가지고 있습니다. 그들이 죽으면 그들은 과학이 불멸성을 마스터했을 때만 깨우라는 지시와 함께 액체 질소에 얼게 될 것입니다.

영원한 고기 또는 차 안의 불멸

수명 연장에 관여하는 과학자들은 진화가 이 문제를 전혀 다루지 않기 때문에 노화가 종 진화의 목표가 아니라고 믿습니다. 우리는 유전자를 물려줄 수 있을 만큼 오래 살도록 설계되었으며 그 이후에 일어나는 일은 거의 중요하지 않습니다. 진화론적 관점에서 보면, 우리는 태어나서 서른 살이나 마흔 살 때부터 특정한 목적 없이 존재합니다.

많은 소위 개를 위한 토큰 그는 노화를 생물학적 과정이 아니라 물리적 과정, 예를 들어 기계와 같은 물체를 파괴하는 엔트로피의 일종으로 봅니다. 그리고 우리가 일종의 기계를 다루고 있다면 그것은 컴퓨터와 비슷하지 않을까요? 개선하고 기능, 신뢰성 및 보증 기간을 늘리는 것으로 충분할까요?

프로그램과 같은 것이어야 한다는 믿음은 실리콘 밸리의 알고리즘 중심 사고에서 벗어나기 어렵습니다. 그들의 논리에 따르면 우리 삶의 코드를 수정하거나 보완하는 것으로 충분합니다. XNUMX월에 전체 컴퓨터 운영 체제를 DNA 네트워크에 작성했다고 발표한 컬럼비아 대학 연구원과 같은 성과는 이러한 믿음을 확인시켜 줄 뿐입니다. DNA가 생명을 지탱하는 모든 문서의 큰 폴더에 불과하다면 컴퓨터 과학에서 알려진 방법으로 죽음의 문제를 해결할 수 없는 이유는 무엇입니까?

불멸자는 일반적으로 두 진영으로 나뉩니다. 첫 번째 "고기" 부분앞서 언급 한 de Grey가 이끄는. 그녀는 우리가 생물학을 재구성하고 우리 몸에 머물 수 있다고 믿습니다. 두 번째 날개는 로보카피, Kurzweil이 이끄는, 우리가 결국 기계 및/또는 클라우드에 연결되기를 희망합니다.

불멸은 인류의 위대하고 끈질긴 꿈이자 열망인 것 같습니다. 하지만 정말 그렇습니까?

지난해 유전학자 니르 바르질라이 장수에 관한 다큐멘터리를 발표한 다음 홀에서 XNUMX명에게 질문했습니다.

"자연에서 장수와 번식은 대안입니다."라고 그는 말했습니다. -영원한 존재를 선택하고 싶지만 번식, 출산, 사랑 등이 없습니까?

10-15명만이 첫 번째 옵션에 대해 손을 들었습니다. 나머지는 가장 인간적인 모든 것이 없는 영원을 원하지 않았습니다.