가장자리에서 이론. 과학 동물원에서

내용

"과학적 배제" 반대
물리학자들이 카펫 밑을 휩쓸었던 것

경계 과학은 적어도 두 가지 방식으로 이해됩니다. 첫째, 건전한 과학이지만 주류와 패러다임 밖에 있습니다. 둘째, 과학과 거의 공통점이 없는 모든 이론과 가설처럼.

빅뱅 이론도 한때는 마이너 과학 분야에 속했습니다. 그는 40대에 처음으로 자신의 말을 했다. 프레드 호일, 항성 진화 이론의 창시자. 그는 라디오 방송(1)에서 이것을 했지만 전체 개념을 조롱하려는 의도로 조롱했습니다. 그리고 이것은 은하들이 서로로부터 "도망친다"는 것이 발견되었을 때 태어났습니다. 이로 인해 연구원들은 우주가 팽창하고 있다면 어느 시점에서 시작해야 한다는 생각을 갖게 되었습니다. 이 믿음은 현재 지배적이고 보편적으로 부인할 수 없는 빅뱅 이론의 기초를 형성했습니다. 확장 메커니즘은 다른 사람에 의해 설명되며 현재 대부분의 과학자들에 의해 논쟁의 여지가 없습니다. 인플레이션 이론. Oxford Dictionary of Astronomy에서 우리는 빅뱅 이론이 다음과 같다는 것을 읽을 수 있습니다. “우주의 기원과 진화를 설명하기 위해 가장 널리 받아들여지는 이론. 빅뱅 이론에 따르면 특이점(고온과 밀도의 초기 상태)에서 나온 우주는 이 지점부터 팽창한다.”

"과학적 배제" 반대

그러나 과학계에서도 모든 사람이 이러한 상황에 만족하는 것은 아닙니다. 몇 년 전 폴란드를 포함하여 전 세계에서 온 XNUMX 명 이상의 과학자가 서명 한 편지에서 우리는 특히 "빅뱅이 점점 더 많은 가상의 실체에 기반을두고있다"고 읽었습니다. - 극지방. (암흑 물질) 및 암흑 에너지. (…) 빅뱅 이론의 관측과 예측 사이의 모순은 그러한 개체를 추가함으로써 해결됩니다. 관찰할 수 없거나 관찰하지 않은 생물. … 과학의 다른 분야에서 그러한 물체에 대한 반복적인 필요성은 적어도 기본 이론의 타당성에 대해 심각한 질문을 제기할 것입니다. 만약 그 이론이 불완전함으로 인해 실패했다면 말입니다. »

과학자들은 "이 이론"은 "에너지 보존 원칙과 바리온 수 보존 원칙(동일한 양의 물질과 반물질이 에너지로 구성됨)이라는 두 가지 잘 정립된 물리학 법칙을 위반해야 합니다. “

결론? “(…) 빅뱅 이론은 우주의 역사를 설명하는 데 사용할 수 있는 유일한 근거가 아닙니다. 우주의 근본적인 현상에 대한 대안적인 설명도 있습니다., 포함: 풍부한 빛의 요소, 거대한 구조의 형성, 배경 방사선 설명 및 허블 연결. 오늘날까지 그러한 문제와 대안 솔루션은 자유롭게 논의되고 테스트될 수 없습니다. 열린 생각의 교환은 대규모 회의에서 가장 부족한 것입니다. … 이것은 자유로운 과학적 탐구의 정신과는 거리가 먼 생각의 점증하는 독단주의를 반영합니다. 건전한 상황이 아닐 수 없다."

아마도 빅뱅에 의문을 제기하는 이론은 주변 영역으로 격하되지만 심각한 과학적 이유로 "과학적 배제"로부터 보호되어야 합니다.

물리학자들이 카펫 밑을 휩쓸었던 것

빅뱅을 배제하는 모든 우주론은 일반적으로 암흑 에너지의 골치 아픈 문제를 제거하고 빛의 속도와 시간과 같은 상수를 변수로 변환하며 시간과 공간의 상호 작용을 통합하려고 합니다. 최근 몇 년간의 전형적인 예는 대만 물리학자들의 제안입니다. 그들의 모델에서 이것은 많은 연구자의 관점에서 볼 때 상당히 골칫거리입니다. 암흑에너지가 사라진다. 따라서 불행하게도 우주에는 시작도 끝도 없다고 가정해야 합니다. 이 모델의 주 저자인 National Taiwan University의 Wun-Ji Szu는 시간과 공간을 분리된 것이 아니라 서로 교환할 수 있는 밀접하게 관련된 요소로 설명합니다. 빛의 속도나 중력 상수는 이 모델에서 일정하지 않지만 우주가 팽창함에 따라 시간과 질량이 크기와 공간으로 변환되는 요인입니다.

슈의 이론은 환상이라고 볼 수 있지만, 과도한 암흑 에너지로 팽창하는 우주 모델은 심각한 문제를 야기한다. 일부는이 이론의 도움으로 과학자들이 에너지 보존의 물리적 법칙을 "카펫 아래로 대체"했다고 지적합니다. 대만의 개념은 에너지 보존 원칙을 위반하지 않지만 빅뱅의 잔재로 간주되는 마이크로파 배경 복사에 문제가 있습니다.

작년에 이집트와 캐나다에서 온 두 물리학자의 연설이 알려졌고 그들은 새로운 계산을 바탕으로 또 다른 매우 흥미로운 이론을 발전시켰습니다. 그들에 따르면 우주는 항상 존재해왔다 - 빅뱅은 없었다. 양자물리학에 기반을 둔 이 이론은 암흑물질과 암흑에너지의 문제를 한 번에 해결하기 때문에 더욱 매력적으로 보인다.

2. 양자 유체의 시각화

Zewail City of Science and Technology의 Ahmed Farag Ali와 Lethbridge 대학의 Saurya Das가 시도했습니다. 일반상대성이론과 양자역학을 결합하다. 그들은 교수가 개발한 방정식을 사용했습니다. 캘커타 대학교의 Amal Kumar Raychaudhuri는 일반 상대성 이론에서 특이점의 발전을 예측할 수 있게 합니다. 그러나 몇 번의 수정 후에 그들은 실제로 전체 공간을 채우는 수많은 작은 입자로 구성된 "액체"를 설명한다는 것을 알아차렸습니다. 오랜 시간 동안 중력 문제를 해결하려는 시도는 우리를 가설로 이끈다. 중력자 이 상호 작용을 생성하는 입자입니다. Das와 Ali에 따르면 이 양자 "유체"(2)를 형성할 수 있는 것은 이러한 입자입니다. 그들의 방정식의 도움으로 물리학자들은 과거로의 "유체"의 경로를 추적했고 13,8만년 전 물리학에 골치 아픈 특이점은 실제로 없다는 것이 밝혀졌지만 우주는 영원히 존재하는 것 같습니다. 과거에는 더 작았지만 이전에 제안된 공간의 극미점으로 압축된 적이 없습니다..

새로운 모델은 또한 내부에 부압을 생성하여 우주 팽창을 촉진할 것으로 예상되는 암흑 에너지의 존재를 설명할 수 있습니다. 여기서 "유체" 자체는 공간을 우주로 확장하는 작은 힘을 생성합니다. 그리고 이것은 끝이 아닙니다. 왜냐하면 이 모델에서 중력자의 질량을 결정함으로써 우리는 또 다른 수수께끼인 암흑 물질을 설명할 수 있었습니다. 암흑 물질은 눈에 보이지 않으면서 전체 우주에 중력 효과를 주는 것으로 추정됩니다. 간단히 말해서 "양자 액체" 자체는 암흑 물질입니다.

3. WMAP의 우주배경복사 이미지

우리는 엄청난 수의 모델을 보유하고 있습니다.

지난 XNUMX년 후반기에 철학자 Michal Tempczyk는 역겹게 다음과 같이 말했습니다. "우주 이론의 경험적 내용은 희박하고 사실을 거의 예측하지 않으며 적은 양의 관측 데이터를 기반으로 합니다.". 각 우주 모델은 경험적으로 동일합니다. 즉, 동일한 데이터를 기반으로 합니다. 기준은 이론적이어야 합니다. 이제 우리는 예전보다 더 많은 관측 데이터를 가지고 있지만 우주 정보 기반은 크게 증가하지 않았습니다. 여기서 우리는 WMAP 위성(3)과 플랑크 위성(4)에서 데이터를 가져올 수 있습니다.

하워드 로버트슨과 제프리 워커가 독립적으로 결성 팽창하는 우주에 대한 메트릭. Friedmann 방정식의 해는 Robertson-Walker 메트릭과 함께 소위 FLRW 모델(Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker 메트릭)을 형성합니다. 시간이 지남에 따라 수정되고 보완되어 우주론의 표준 모델의 지위를 갖습니다. 이 모델은 후속 경험적 데이터에서 가장 잘 수행되었습니다.

물론 더 많은 모델이 만들어졌습니다. 30년대에 만들어진 아서 밀른의 우주론 모델, 그의 운동 학적 상대성 이론을 기반으로합니다. 아인슈타인의 일반상대성이론과 상대론적 우주론과 경쟁해야 했지만, 밀른의 예측은 아인슈타인의 장방정식(EFE)의 해 중 하나로 축소된 것으로 드러났다.

4 플랑크 우주 망원경

또한 이때 상대론적 열역학의 창시자인 리차드 톨만(Richard Tolman)이 자신의 우주 모델을 제시했습니다. LTB 모델 (Lemaitre-Tolman-Bondi). 자유도가 높아서 대칭도가 낮은 비균질 모델이었습니다.

FLRW 모델에 대한 치열한 경쟁, 이제 확장을 위한 ZhKM 모델, 여기에는 우주 팽창을 가속화하고 차가운 암흑 물질을 담당하는 소위 우주 상수인 람다도 포함됩니다. 그것은 우주배경복사(CBR)와 퀘이사의 발견에 대처할 수 없기 때문에 보류된 일종의 비뉴턴 우주론입니다. 이 모델이 제안한 무에서 물질의 출현도 반대되었지만 수학적으로 설득력 있는 정당성이 있었습니다.

아마도 양자 우주론의 가장 유명한 모델은 호킹과 하틀의 무한 우주 모델. 여기에는 전체 우주를 파동 함수로 설명할 수 있는 것으로 취급하는 것이 포함됩니다. 성장과 함께 초끈 이론 이를 바탕으로 우주론적 모델을 구축하려는 시도가 있었습니다. 가장 유명한 모델은 소위 끈 이론의 보다 일반적인 버전을 기반으로 합니다. 내 이론. 예를 들어 다음을 교체할 수 있습니다. 모델 Randall-Sandruma.

5. 다중 시야

다중 우주

프런티어 이론의 긴 시리즈의 또 다른 예는 밀기울-우주의 충돌에 기반한 다중 우주(5)의 개념입니다. 이 충돌은 폭발을 일으키고 폭발 에너지가 뜨거운 방사선으로 변환된다고 합니다. 인플레이션 이론에서도 한동안 사용되었던 이 모델에 암흑 에너지를 포함함으로써 순환 모델(6)을 구성할 수 있게 되었으며, 예를 들어 맥동하는 우주의 형태로 이전에 반복적으로 거부되었습니다.

6. 진동하는 순환 우주의 시각화

우주 화재 모델 또는 호기 모델(그리스어 에크피로시스 - "세계 화재") 또는 대충돌 이론으로도 알려진 이 이론의 저자는 케임브리지 대학과 프린스턴 대학의 과학자인 Paul Steinhardt와 Neil Turok입니다. 그들에 따르면 태초의 공간은 비어 있고 차가운 곳이었다. 시간도, 에너지도, 문제도 없었다. 서로 옆에 위치한 두 개의 평평한 우주의 충돌만이 "거대한 불"을 일으켰습니다. 그때 나온 에너지가 빅뱅을 일으켰다. 이 이론의 저자는 또한 우주의 현재 팽창을 설명합니다. Great Crash 이론은 우주가 자신이 위치한 소위 하나와 다른 하나의 충돌과 충돌 에너지를 물질로 변환하여 현재 형태를 빚지고 있음을 시사합니다. 우리에게 알려진 물질이 형성되고 우리 우주가 확장되기 시작한 것은 우리와 이웃하는 이중이 충돌한 결과였습니다.. 아마도 그러한 충돌의 주기는 끝이 없을 것입니다.

대충돌 이론은 CMB 발견자 중 한 명인 Stephen Hawking과 Jim Peebles를 비롯한 저명한 우주론자 그룹에 의해 지지를 받았습니다. Planck 임무의 결과는 순환 모델의 일부 예측과 일치합니다.

이러한 개념은 고대에도 이미 존재했지만 오늘날 가장 일반적으로 사용되는 "다중 우주"라는 용어는 1960년 60월 당시 영국 행성간 협회 스코틀랜드 지부 부회장이었던 Andy Nimmo에 의해 만들어졌습니다. 이 용어는 몇 년 동안 정확하고 부정확하게 사용되었습니다. XNUMX년대 후반에 SF 작가 마이클 무어콕은 그것을 모든 세계의 집합체라고 불렀습니다. 그의 소설 중 하나를 읽은 후, 물리학자 David Deutsch는 Andy Nimmo의 원래 정의와 달리 모든 가능한 우주의 총체성을 다루는 과학적 작업(Hugh Everett의 많은 세계에 대한 양자 이론 개발 포함)에서 이러한 의미로 사용했습니다. 이 연구가 발표된 후 이 소문은 다른 과학자들 사이에 퍼졌습니다. 그래서 이제 "우주"는 특정 법칙에 의해 지배되는 하나의 세계를 의미하고 "다중 우주"는 모든 우주의 가상 집합체입니다.

7. 다중 우주에 존재하는 가상의 우주 수.

이 "양자 다중 우주"의 우주에서는 완전히 다른 물리 법칙이 작동할 수 있습니다. 캘리포니아 스탠포드 대학의 천체 물리학자들은 1010의 거듭제곱이 10의 거듭제곱으로 올라가고 다시 10의 거듭제곱으로 올라가는 7개의 그러한 우주가 있을 수 있다고 계산합니다. 그리고 이 숫자는 7으로 추정되는 관측 가능한 우주의 원자 수를 초과하는 1080의 수가 있기 때문에 십진법으로 쓸 수 없습니다.

썩어가는 진공

80년대 초, 이른바 인플레이션 우주론 Alan Guth, 미국의 물리학자, 소립자 분야의 전문가. FLRW 모델의 관측상의 어려움 중 일부를 설명하기 위해 그녀는 플랑크 임계값(빅뱅 후 10-33초)을 넘은 후 표준 모델에 추가 급속 확장 기간을 도입했습니다. 1979년 Guth는 우주의 초기 존재를 설명하는 방정식을 연구하던 중 이상한 것을 발견했습니다. 예를 들어, 그것은 비어 있지 않다는 점에서 진공에 대한 우리의 지식과 달랐습니다. 오히려 그것은 온 우주를 불태울 수 있는 강력한 힘인 물질이었다.

둥근 치즈 조각을 상상해보십시오. 우리 것이되게하십시오 거짓 진공 빅뱅 전. 그것은 우리가 "반발 중력"이라고 부르는 놀라운 특성을 가지고 있습니다. 진공이 순식간에 원자 크기에서 은하 크기로 확장될 수 있을 정도로 강력한 힘입니다. 반면에 방사성 물질처럼 붕괴할 수 있습니다. 진공의 일부가 고장 나면 스위스 치즈의 구멍과 같은 팽창하는 거품이 생성됩니다. 이러한 기포 구멍에서 거짓 진공이 생성됩니다. 매우 뜨겁고 밀도가 높은 입자입니다. 그런 다음 그들은 폭발합니다. 이것이 우리 우주를 만드는 빅뱅입니다.

러시아 태생의 물리학자 알렉산더 빌렌킨(Alexander Vilenkin)이 80년대 초에 깨달은 중요한 사실은 문제의 붕괴 대상인 공허가 없다는 것이었다. Vilenkin은 "이 거품은 매우 빠르게 팽창하고 있지만 거품 사이의 공간은 훨씬 더 빠르게 팽창하여 새로운 거품을 위한 공간을 만들고 있습니다."라고 말합니다. 그것은 의미합니다 우주 인플레이션이 시작되면 결코 멈추지 않으며 이후의 각 거품에는 다음 빅뱅을 위한 원료가 포함됩니다. 따라서 우리의 우주는 끊임없이 팽창하는 거짓 진공에서 끊임없이 나타나는 무한한 수의 우주 중 하나일 수 있습니다.. 다시 말해 진짜일 수도 있다. 우주의 지진.

몇 달 전 ESA의 플랑크 우주 망원경은 "우주의 가장자리에서" 일부 과학자들이 그럴 수 있다고 믿는 신비한 밝은 점을 관찰했습니다. 다른 우주와의 상호 작용의 흔적. 예를 들어, 캘리포니아 센터의 천문대에서 나오는 데이터를 분석하는 연구원 중 한 명인 Ranga-Ram Chari는 말합니다. 그는 플랑크 망원경으로 매핑한 우주 배경 조명(CMB)에서 이상한 밝은 점을 발견했습니다. 이론은 인플레이션에 힘 입어 우주의 "거품"이 빠르게 성장하는 다중 우주가 있다는 것입니다. 씨앗 거품이 인접하면 확장 초기에 상호 작용이 가능하고 가상의 "충돌"이 발생하며 그 결과는 초기 우주의 우주 마이크로파 배경 복사의 흔적에서 볼 수 있습니다.

Chari는 그런 발자국을 찾았다고 생각합니다. 신중하고 긴 분석을 통해 그는 CMB에서 배경 복사 이론이 제안하는 것보다 4500배 더 밝은 영역을 발견했습니다. 이러한 양성자와 전자의 과잉에 대한 한 가지 가능한 설명은 다른 우주와의 접촉입니다. 물론 이 가설은 아직 확인되지 않았다. 과학자들은 조심합니다.

모퉁이만 있다

우주 창조에 대한 이론과 추론으로 가득 찬 일종의 우주 동물원 방문 프로그램의 또 다른 항목은 뛰어난 영국 물리학 자, 수학자 및 철학자 Roger Penrose의 가설이 될 것입니다. 엄밀히 말하면 이것은 양자 이론이 아니지만 몇 가지 요소가 있습니다. 이론의 바로 그 이름 등각 순환 우주론 () - 양자의 주요 구성 요소를 포함합니다. 여기에는 거리의 문제를 거부하고 각도의 개념으로만 작동하는 등각 기하학이 포함됩니다. 큰 삼각형과 작은 삼각형은 변 사이의 각도가 같은 경우 이 시스템에서 구별할 수 없습니다. 직선은 원과 구별할 수 없습니다.

아인슈타인의 100차원 시공간에는 XNUMX차원 외에 시간도 있다. 등각 기하학은 그것을 생략하기도 합니다. 그리고 이것은 시간과 공간이 우리 감각의 환상일 수 있다는 양자 이론과 완벽하게 일치합니다. 따라서 우리는 모서리 또는 오히려 밝은 원뿔만 있습니다. 방사선이 전파되는 표면. 광자에 대해 이야기하고 있기 때문에 빛의 속도도 정확하게 결정됩니다. 수학적으로 이 제한된 기하학은 질량 물체를 다루지 않는 한 물리학을 설명하기에 충분합니다. 그리고 빅뱅 이후의 우주는 고에너지 입자로만 구성되어 있었는데, 실제로는 복사였습니다. 아인슈타인의 기본 공식 E = mc²에 따라 질량의 거의 XNUMX%가 에너지로 전환되었습니다.

따라서 등각 기하학의 도움으로 질량을 무시하면 우주 생성 과정과이 생성 전 일정 기간을 보여줄 수 있습니다. 최소 엔트로피 상태에서 발생하는 중력만 고려하면 됩니다. 높은 수준의 주문. 그런 다음 빅뱅의 특징이 사라지고 우주의 시작은 단순히 어떤 시공간의 규칙적인 경계로 나타납니다.

8. 가상의 화이트홀의 비전

구멍에서 구멍으로 또는 우주 물질 대사

이국적인 이론은 이국적인 물체의 존재를 예측합니다. 화이트홀 (8)은 블랙홀의 가상적인 반대입니다. 첫 번째 문제는 Fred Hoyle의 책 서두에서 언급되었습니다. 이론은 화이트홀이 에너지와 물질이 특이점에서 흘러나오는 영역이어야 한다는 것입니다. 일부 연구자들은 우주의 출현, 즉 빅뱅이 실제로 그러한 현상의 예일 수 있다고 믿고 있지만 이전 연구에서는 화이트홀의 존재를 확인하지 못했습니다.

정의에 따르면 화이트홀은 블랙홀이 흡수한 것을 내보냅니다. 유일한 조건은 블랙 홀과 화이트 홀을 서로 더 가깝게 만들고 그 사이에 터널을 만드는 것입니다. 그러한 터널의 존재는 일찍이 1921년에 추정되었습니다. 그것은 다리라고 불렸고 그 다음에는 아인슈타인-로젠 다리, 이 가상의 창조를 설명하는 수학적 계산을 수행한 과학자의 이름을 따서 명명되었습니다. 후년에 그것을 불렀다. 벌레 구멍, 더 독특한 이름 "웜홀"로 영어로 알려져 있습니다.

퀘이사가 발견된 후, 이 물체와 관련된 격렬한 에너지 방출은 화이트 홀의 결과일 수 있다고 제안되었습니다. 많은 이론적 고려에도 불구하고 대부분의 천문학자들은 이 이론을 진지하게 받아들이지 않았습니다. 지금까지 개발된 모든 화이트홀 모델의 주요 단점은 주변에 어떤 종류의 형성이 있어야 한다는 것입니다. 매우 강한 중력장. 계산에 따르면 무언가가 화이트홀에 떨어지면 강력한 에너지가 방출되어야 합니다.

그러나 과학자들의 기민한 계산은 화이트 홀, 즉 웜홀이 존재하더라도 매우 불안정할 것이라고 주장합니다. 엄밀히 말하면, 물질은 빠르게 분해되기 때문에 이 "웜홀"을 통과할 수 없습니다. 그리고 몸이 다른 평행 우주에 들어갈 수 있다고 해도 그것은 입자의 형태로 들어갈 것이고, 아마도 그것은 새롭고 다른 세계를 위한 재료가 될 수 있을 것입니다. 일부 과학자들은 우리 우주를 탄생시킨 빅뱅이 바로 화이트홀 발견의 결과라고 주장하기도 합니다.

양자 홀로그램

그것은 이론과 가설에서 많은 이국주의를 제공합니다. 양자 물리학. 창립 이래 소위 코펜하겐 학파에 대한 많은 대안적 해석을 제공했습니다. 파일럿 파동 또는 진공에 대한 아이디어는 수년 전에 제쳐두고 과학의 주변부에서 작동했으며 때로는 그 너머에서 작동하는 활성 에너지 정보 현실의 매트릭스입니다. 그러나 최근에 그들은 많은 활력을 얻었습니다.

예를 들어, 다양한 빛의 속도, 플랑크 상수 값을 가정하여 우주 개발을 위한 대체 시나리오를 작성하거나 중력 주제에 대한 변형을 작성합니다. 예를 들어, 만유인력의 법칙은 뉴턴의 방정식이 먼 거리에서는 작동하지 않으며 차원의 수는 우주의 현재 크기에 따라 달라져야 한다는(그리고 우주의 성장에 따라 증가해야 한다는) 의구심으로 인해 혁명을 일으키고 있습니다. 어떤 개념에서는 현실에 의해 시간이 거부되고 다른 개념에서는 다차원 공간이 거부됩니다.

가장 잘 알려진 양자 대안은 다음과 같습니다. David Bohm의 개념 (9). 그의 이론은 물리적 시스템의 상태가 시스템의 구성 공간에 주어진 파동 함수에 의존하고 시스템 자체는 언제든지 가능한 구성(시스템의 모든 입자의 위치 또는 모든 물리적 필드의 상태) 중 하나에 있다고 가정합니다. 후자의 가정은 양자 역학의 표준 해석에는 존재하지 않으며, 측정 순간까지 시스템의 상태는 파동 함수에 의해서만 주어지며 이는 역설(소위 슈뢰딩거의 고양이 역설)로 이어집니다. 시스템 구성의 진화는 소위 파일럿 파동 방정식을 통한 파동 함수에 따라 달라집니다. 이 이론은 Louis de Broglie에 의해 개발되었으며 Bohm에 의해 재발견되고 개선되었습니다. de Broglie-Bohm 이론은 파일럿 파동 방정식이 각 입자의 속도가 우주에 있는 모든 입자의 위치에 여전히 의존한다는 것을 보여주기 때문에 솔직히 비국소적입니다. 알려진 다른 물리 법칙은 국지적이며 상대성이론과 결합된 비국소적 상호 작용은 인과적 역설로 이어지기 때문에 많은 물리학자들은 이를 받아들일 수 없다고 생각합니다.

10. 스페이스 홀로그램

1970년 Bohm은 광범위한 우주의 비전 - 홀로그램 (10)에 따르면 홀로그램에서와 같이 각 부분에는 전체에 대한 정보가 포함됩니다. 이 개념에 따르면 진공은 에너지 저장소일 뿐만 아니라 물질 세계의 홀로그램 기록을 포함하는 매우 복잡한 정보 시스템입니다.

1998년 Harold Puthoff는 Bernard Heisch 및 Alphonse Rueda와 함께 양자 전기역학에 대한 경쟁자를 소개했습니다. 확률적 전기역학 (SED). 이 개념에서 진공은 끊임없이 나타나고 사라지는 가상 입자를 생성하는 난기류 에너지의 저장고입니다. 그것들은 실제 입자와 충돌하여 에너지를 반환하고, 그 결과 위치와 에너지에 지속적인 변화를 일으켜 양자 불확실성으로 인식됩니다.

파동 해석은 이미 언급한 Everett에 의해 1957년에 공식화되었습니다. 이 해석에서는 다음과 같이 말하는 것이 합리적입니다. 전체 우주에 대한 상태 벡터. 이 벡터는 절대 붕괴되지 않으므로 현실은 엄격하게 결정론적입니다. 그러나 이것은 우리가 흔히 생각하는 현실이 아니라 여러 세계의 구성이다. 상태 벡터는 서로 관찰할 수 없는 우주를 나타내는 일련의 상태로 분류되며 각 세계에는 특정 차원과 통계 법칙이 있습니다.

이 해석의 출발점에서 주요 가정은 다음과 같습니다.

세계의 수학적 본질에 대해 가정하다 – 실제 세계 또는 그것의 고립된 부분은 일련의 수학적 객체로 표현될 수 있습니다.
세계의 분해에 대해 가정하다 – 세계는 시스템과 장치로 간주될 수 있습니다.

"양자"라는 형용사가 뉴에이지 문학과 현대 신비주의에서 한동안 등장했다는 사실을 덧붙여야 합니다.. 예를 들어, 저명한 의사인 Deepak Chopra(11세)는 충분한 정신력으로 모든 질병을 치료할 수 있다고 제안하면서 그가 양자 치유라고 부르는 개념을 홍보했습니다.

Chopra에 따르면 이 심오한 결론은 우리 몸을 포함한 물리적 세계가 관찰자의 반응이라는 것을 보여준 양자 물리학에서 도출할 수 있다고 합니다. 우리는 세상의 경험을 만드는 것과 같은 방식으로 몸을 만듭니다. Chopra는 또한 "믿음, 생각 및 감정이 모든 세포에서 생명을 유지하는 화학 반응을 유발한다"며 "우리 신체의 경험을 포함하여 우리가 사는 세상은 전적으로 우리가 그것을 인식하는 방법에 따라 결정된다"고 말합니다. 그래서 질병과 노화는 환상에 불과합니다. 순수한 의식의 힘을 통해 우리는 Chopra가 "영원히 젊은 몸, 영원히 젊은 마음"이라고 부르는 것을 성취할 수 있습니다.

그러나 양자역학이 인간의 의식에서 중심적인 역할을 한다거나 그것이 우주 전체에 즉각적이고 일관된 연결을 제공한다는 결정적인 주장이나 증거는 아직 없습니다. 양자역학을 포함한 현대 물리학은 완전히 유물론적이고 환원주의적이며 동시에 모든 과학적 관찰과 양립할 수 있습니다.