금호와 코디언트의 장단점, 타이어의 비교특성
겨울 타이어 "Kumho"와 "Cordiant"를 비교하면 후자는 짧은 수명으로 구별됩니다. 리뷰에 따르면 서스펜션이 단단한 차량에는 적합하지 않습니다.
제조업체 Cordiant는 자동차, 트럭, SUV 및 버스용 타이어를 제공합니다. 타이어는 예산 및 중간 가격 세그먼트에 속합니다. 한국 회사 금호는 국내 시장에 연간 천만 개 이상의 타이어를 공급합니다. 타이어의 범위는 모든 유형의 차량에 대해 약 10개 모델입니다.
어떤 겨울용 타이어가 더 좋은지 비교해 봅시다: 금호 또는 Cordiant.
겨울용 타이어 : 선택 방법
윈터 시리즈 타이어를 선택할 때 다음 사항을 고려하십시오.
- 바퀴 크기;
- 차량 중량;
- 주행속도;
- 특정 지역의 도로 특징.
겨울용 타이어 중 금호와 코디안트 중 어떤 것이 더 좋은지 판단하기 위해 특성과 장단점을 비교해 보도록 하겠습니다.
Cordiant 타이어 - 장단점
Cordiant 제품의 장점:
- 승용차 용 겨울용 타이어는 모든 기상 조건에서 우수한 접지력을 제공합니다.
- 연료 소비에 영향을 미치지 않습니다.
- 다양한 기상 조건 및 도로에 대한 다양한 모델;
- 속도 제어 유지;
- 저렴한 가격
Cordiant 고무의 단점:
- 고속에서 높은 소음 수준;
- 각 휠 반경에 대해 크기 선택이 제한됩니다.
겨울 타이어 "Kumho"와 "Cordiant"를 비교하면 후자는 짧은 수명으로 구별됩니다. 리뷰에 따르면 서스펜션이 단단한 차량에는 적합하지 않습니다.
색인 | 겨울 모델의 특징 Cordiant |
직경 | 13-18 |
날씨 | 젖은 눈, 눈, 얼음 |
로드 인덱스 | 84-100 |
속도 지수 | Т |
타이어 "금호" - 장단점
장점 :
- 개선된 트레드 컴파운드 및 트레드 패턴은 우수한 접지력을 제공합니다.
- 최적화된 윤곽을 통해 큰 하중에서도 형태를 유지할 수 있습니다.
- 제조업체는 제동 거리를 줄였습니다.
- "snow"시리즈의 타이어는 수막 현상에 강하고 안정성이 우수합니다.
- 도면은 다양한 기상 조건에 맞게 조정됩니다.
단점 :
- 젖은 도로에서의 그립력 부족;
- 평균 서비스 수명.
겨울용 타이어 "Kumho"와 "Cordiant"를 비교하면 전자는 흡수성 화합물을 사용하여 더 긴 자원을 가지고 있습니다. 이 기술은 연료 소비를 줄이고 서비스 수명을 늘립니다.
참조 : 측벽이 강한 여름 타이어 등급 - 인기있는 제조업체의 최고의 모델
색인 | 겨울 모델의 특징 Cordiant |
크기 범위 | 13-21인치 |
레이어링 | XL, 4 |
로드 인덱스 | 96-111 |
속도 지수 | 티, H, V, 승, Q |
기후 | 온화한 겨울, 북극의 겨울 |
Автомобиль | 승용차, SUV, 경트럭 |
최종 비교
금호와 Cordiant 중 어떤 겨울용 타이어가 더 좋은지는 모델의 요구 사항에 따라 다릅니다. 표는 타이어 설명의 최종 비교 결과를 보여줍니다.
코디안트 | 금호 |
- | 고속용 고무 |
- | 18인치부터 사이즈 |
화물차 | 가벼운 트럭 |
- | SUV |
금호의 전문가들이 다양성을 챙겼습니다. 제조업체는 다양한 타이어 크기, 하중 지수를 제공합니다. 더 넓은 속도 범위. Cordiant는 비용면에서는 유리하지만 성능면에서는 뒤떨어집니다.
CODIANT 스노우 크로스. 정직한 리뷰. 시즌 2