위험한 오리, 피에 굶주린 사과, 사생활 보호를 위한 전투. 검색에서 Google의 우위
2020/21년 겨울에는 두 가지 주요 발전이 있었습니다. 첫째, 온라인 링크에 대해 게시자에게 요금을 부과하는 규칙 속에서 Google과 호주 당국의 충돌입니다. 둘째, 검색 엔진 DuckDuckGo(1)가 일일 Google 검색의 임계값을 초과했다는 사실입니다. 가장 위험한 경쟁으로 간주됩니다.
여기서 누군가 삐죽삐죽하고 지적할 수 있습니다. 구글 그는 여전히 압도적인 92퍼센트를 가지고 있습니다. 검색 엔진 시장(2). 그러나 많은 다른 정보가 함께 모여 이 제국의 특징을 보여주거나 심지어 쇠퇴의 초기 징후를 보여줍니다. 영형 구글, 검색결과 조작 혐의, 품질 저하 및 여전히 비공식적이지만, Google이 iPhone 및 기타 Apple 기술에서 제외되도록 위협하는 자체 검색 엔진을 만들 것이라는 Apple의 아주 분명한 진술은 MT의 마지막 호에서 썼습니다.
2. 인터넷 검색 시장 점유율
애플이 그들의 서비스에 대해 구글에 감사를 표했다면, 그것은 지배자에게 강력한 타격이 될 것이지만 끝은 아닙니다. 그러나 Microsoft가 Google과 싸우는 국가에 Bing의 형태로 대안을 적극적으로 제공하는 것과 같이 더 많은 일이 발생하면 Google에서 DuckDuckGo, 검색 엔진과 법적 문제, 특히 미국의 독점 금지 소송에 대한 "좋고, 어떤 면에서는 훨씬 더 낫다"는 의견으로 인해 이 힘은 보기보다 훨씬 덜 흔들리는 것으로 판명될 수 있습니다.
풍부한 메타 검색 엔진
몇 년 동안 꽤 좋은 대안이 있었습니다. 우리는 "Young Technology"에서 두 번 이상 그들에 대해 썼습니다. 최근 사생활 보호와 사생활 보호 문제가 대두되면서 이른바 과두 정치인의 탐욕에 맞서는 경향이 있다. 이 모든 것이 네트워크의 주요 흐름 중 하나가 되었으며 Google에 대한 중독을 피하기 위한 이러한 오래되고 새로운 새로운 도구는 빠르고 천천히 추진력을 얻고 있습니다.
앞서 언급한 DuckDuckGo, Bing 및 Yahoo!와 같은 잘 알려진 대체 검색 엔진 외에도 "메타"를 검색하십시오., 즉. 여러 검색 엔진을 하나로 통합합니다. "프라이버시" 메타검색 엔진의 예로는 독일어 MetaGer 또는 Searx라는 오픈 소스 솔루션이 있습니다. SwissCows는 "사용자를 추적하지 않는다"고 강조하는 스위스 출신입니다. 프랑스에서는 검색 엔진 Qwant가 개인 정보 보호에 동일한 초점으로 만들어졌습니다. 덴마크에 기반을 둔 Givero는 Google보다 더 많은 개인정보를 제공하고 검색과 자선 기부를 결합합니다.
일반적인 검색 엔진과는 약간 다른 원리를 기반으로 합니다. YaCyP2P(Peer-to-Peer) 네트워크의 원리를 기반으로 구축된 소위 분산 검색 엔진입니다. Java로 작성된 프로그램을 기반으로 합니다.수천 대의 컴퓨터에서 실행되는 소위 YaCy 피어. 각 YaCy-peer는 다음과 같이 독립적으로 인터넷을 검색하고 찾은 페이지를 분석 및 색인화하고 색인화 결과를 다른 YaCy 사용자와 공유하는 공통 데이터베이스(색인)에 저장합니다. P2P 네트워크. 분산 네트워크 기반 검색 엔진이 Google의 진정한 미래 대안이라는 의견이 있습니다.
위의 개인 검색 엔진은 예를 들어 다른 검색 엔진에서 결과를 가져오기 때문에 기술적으로 메타 검색 엔진입니다. 빙고 i 구글. Google의 대안으로 자주 언급되는 검색 서비스 Startpage, Search Encrypt 및 Ghostpeek은 모든 사람이 알고 있는 것은 아니지만 광고 또는 광고 회사의 자산입니다. 마찬가지로 최근 Brave 브라우저 소유자가 인수한 Tailcat 브라우저는 Google 검색에 대한 개인 정보 보호 대안으로 함께 제공됩니다.
Google의 대안 목록에서 고유한 것은 자체 웹사이트 색인과 크롤러, 즉 인터넷을 검색하고 페이지를 분석하는 로봇에 의존하는 "실제 검색 엔진"(메타 검색 엔진이 아님)인 British Mojeek입니다. 2020년 XNUMX월 Mojeek이 인덱싱한 페이지 수는 XNUMX억 페이지를 초과했습니다.
우리는 데이터를 수집하거나 공유하지 않습니다. 이것이 우리의 정책입니다.
DuckDuckGo는 또한 부분적으로 Yahoo!, Bing 및 Yandex를 결과 범위에 사용하는 메타 검색 엔진입니다. 그러나, 그것은 또한 사용 자신의 로봇 및 자원. 오픈 소스 소프트웨어(perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached 포함)를 기반으로 구축되었습니다. 기술 대기업에 속하지 않고 최근 몇 년 동안 사용자 수가 크게 증가했기 때문에 Google의 대안 중 "스타"입니다. 2020년 덕덕고 검색은 23,7% 증가한 62억 건에 달했다. 매년.
브라우저는 HTTPS를 시행하고, 추적 스크립트를 차단하고, 웹사이트의 개인 정보 점수를 표시하고, 세션에서 생성된 모든 데이터 삭제. 이전 검색을 저장하지 않으므로 개인화된 검색 결과를 제공하지 않습니다. 검색할 때 사용자 계정이 없기 때문에 사용자가 누구인지 알 수 없습니다. 그들의 IP 주소도 기록되지 않습니다. DuckDuckGo의 창시자인 Gabriel Weinberg는 “기본적으로 DuckDuckGo는 개인 정보를 수집하거나 공유하지 않습니다. 이것은 간단히 말해서 우리의 개인 정보 보호 정책입니다."
사용자가 결과에서 링크를 클릭할 때 DuckDuckGo방문하는 페이지에는 그가 사용한 단어가 표시되지 않습니다. 각 사용자는 입력된 키워드 또는 구문에 대해 동일한 결과를 얻습니다. DuckDuckGo는 양보다 검색 품질을 선호하는 사람들을 대상으로한다고 덧붙입니다. 이 모든 것이 안티 구글처럼 들립니다.
와인버그 그는 많은 인터뷰에서 "검색 색인에서 높은 순위를 차지하도록 특별히 설계된" "품질이 낮은" 콘텐츠의 "농장"이라고 생각되는 페이지로 연결되는 검색 결과를 제거하여 검색 엔진 결과의 품질을 향상시켰다고 강조했습니다. Google.
DuckDuckGo 또한 광고가 많은 페이지를 제거합니다. 그러나 이 검색 엔진에 광고가 없다고 말하는 것은 실수일 것입니다. 그들은 Big, Yahoo!와의 거래 덕분에 나옵니다. 그리고 아마존. 그러나 이들은 Google에서와 같이 사용자 추적 및 타겟팅을 기반으로 하는 광고가 아니라 소위 문맥 광고입니다. 즉, 해당 콘텐츠는 사용자가 찾고 있는 콘텐츠 유형과 관련이 있습니다.
DuckDuckGo는 한동안 검색 서비스에서 지도 검색을 제공하고 있습니다. 이것은 그의 지도가 아닙니다. 사이트에서 가져온 것입니다. 애플지도. Weinberg와 Apple의 협력은 큰 문제가 아닐 수 있지만 iPhone 제조업체가 Google과 대면해야 하는 검색 엔진(3)을 구축하는 미래에 기대할 수 있는 징조인지 궁금합니다. 그리고 이것이 사실로 판명된다면 구글이 정말 조심해야 할 프로젝트가 될 수 있습니다.
3. 가상의 Apple 검색 엔진 - 시각화
진지한 Financial Times는 2020년 가을에 이를 수행하려는 Apple의 의도에 대해 썼습니다. 다른 언론 보도에 따르면, 구글은 자사의 검색 엔진이 iOS에서 기본적으로 제공된다는 사실 때문에 로고에 사과가 있는 회사들에게 연간 수십억 달러를 지불해야 한다고 합니다. 이러한 거래 및 관행은 반독점 조사 미국에서는 돈과 법적 문제만 있는 것이 아닙니다. Apple은 수년 동안 생태계를 완전히 통제하기 위해 노력해 왔습니다. 그리고 그것은 외부 기관이 제공하는 서비스에 점점 더 의존합니다. 최근 애플-페이스북 라인에서 갈등이 더 두드러지긴 했지만, 구글과의 충돌도 있었다.
XNUMX년 전에 고용된 Apple 존 지아노안드레아, 전 Google 검색 책임자이자 공개적으로 검색 엔지니어를 고용하고 있습니다. "검색 엔진" 작업을 위해 팀이 구성됩니다. 또한 웹마스터는 웹사이트 활동에 대한 알림을 받습니다. Applebot은 웹사이트를 크롤링하여 인덱싱할 새 사이트와 콘텐츠를 찾는 Apple 크롤러입니다.
2조 달러가 넘는 시가총액과 200억 달러를 마음대로 사용할 수 있는 Apple은 Google에 합당한 적입니다. 이 규모에서 Google이 Apple 기기 사용자에게 검색 엔진을 제공하기 위해 그에게 지불하는 돈은 그다지 중요하지 않습니다. 아시다시피 Apple은 Facebook과의 열띤 논쟁 후에도 개인 정보 보호에 중점을두고 있으며 가상의 검색 엔진에 대한 접근 방식에 Google이 아닌 DuckDuckGo의 철학을 적용 할 것입니다 (Weinberg 메커니즘이 어떻게 든 여기에 참여할지는 알려지지 않았습니다. 사과 프로젝트). Mac 제조사의 경우 Google과 달리 추적된 사용자의 개인 데이터를 사용하는 광고 수익에 의존하지 않기 때문에 그렇게 어렵지 않을 것입니다.
전문가들은 그저 궁금해 잠재적인 Apple 검색 엔진 Google의 진정한 대안으로 회사의 생태계로 제한되거나 전체 인터넷에 더 쉽게 액세스할 수 있게 됩니다. 물론 iOS와 macOS에 대한 바로 그 제한은 구글에게 매우 고통스러울 것이지만, 더 넓은 시장에 도달하는 것은 구글에게 치명적인 타격이 될 수 있습니다. 현재 지배적인.
구글 비즈니스 모델 데이터를 수집하고 이를 기반으로 광고를 표시하는 데 중점을 둡니다. 이러한 비즈니스의 두 기둥은 주로 사용자 개인 정보에 대한 공격적인 침해에 기반합니다. 더 많은 데이터는 더 나은(더 표적화된) 광고를 의미하므로 Google의 더 많은 수익이 발생합니다. 146에서 2020년 광고 수익은 XNUMX억 달러를 넘었습니다. 그리고 이 데이터는 Google의 지배력을 나타내는 최고의 지표로 간주되어야 합니다. 광고 등급이 상승을 멈추면(그리고 몇 년 동안 꾸준히 상승하고 있음), Google이 벌어들이는 데이터의 양이 줄어들고 있기 때문에 반대 운동이 성공했다는 것을 의미합니다. 성장이 계속된다면 "구글의 종말"에 대한 의견은 크게 과장됩니다.
