운전자는 그릴의 보호 메쉬에서 어떤 문제를 기대할 수 있습니까?
자동차 딜러는 이익에 집착하고, 자동차 제조업체는 때때로 단순히 파괴적인 제품 작업을 허용함으로써 이익에 집착합니다. 물론 모든 비용은 자동차 소유자가 부담합니다. 먼저 불필요한 옵션에 대한 비용을 지불한 다음 이로 인한 수리 비용을 지불합니다. AvtoVzglyad 포털은 겉보기에 유용해 보이는 라디에이터 보호 장치를 메시 형태로 설치할 때의 위험성을 발견했습니다.
새 차를 구입할 때 딜러는 엄청난 수의 옵션을 부과합니다. 신차 소유자에게 판매하는 가격표와 설치 작업 비용이 모든 한계를 넘어선다는 사실을 무시합시다. 그 중 일부는 단순히 필요하지 않거나 심지어 자동차 시스템에 해를 끼칠 수도 있습니다.
예를 들어 가장 트렌디한 옵션 중 하나인 라디에이터 그릴 아래의 메쉬를 살펴보겠습니다. 딜러는 이것이 투자 한 돈의 가치가있는 큰 이점이며 보호 영역에 따라 5 루블 이상이라고 모든 신에게 맹세합니다. 그리고 이것은 000x300mm 크기의 플레이트 당 20 루블부터 시작하는 그릴 자체의 실제 가격에도 불구하고 있습니다. 그릴은 앞차 바퀴 아래에서 날아오는 돌로부터 자동차의 라디에이터를 보호한다고 합니다. 그러나 "유용한" 튜닝에 투자하는 것보다 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.
어떻게 이것에 얽매이지 않을 수 있습니까? 결국 관리자는 가능한 문제와 라디에이터를 새 것으로 교체하는 데 드는 비용에 대해 다채롭게 이야기합니다. 또한 미래의 자동차 소유자는 선택의 여지가 없는 경우가 많습니다. 네트워크는 이미 설치되어 있으며 네트워크 없이는 자동차가 판매되지 않습니다. 그리고 옵션 해체를 고집한다면 전혀 인도적이지 않은 딜러 가격으로 다시 비용을 지불해야합니다. 따라서 그들은 그릴 아래의 메쉬가 장점만을 가지고 있다고 믿고 그대로 받아들입니다. 아무리 그렇더라도!
예, 보호에 관한 한 딜러는 여기에 거짓말을 하지 않습니다. 미세한 메쉬 그릴은 큰 돌이 엔진룸으로 날아가는 것을 실제로 방지합니다. 그러나 일반적으로 자동차에 에어컨이나 실내 온도 조절 장치가 있는 경우 엔진 냉각 시스템의 라디에이터 앞에는 항상 에어컨 라디에이터가 설치되어 넓은 영역을 덮는다는 사실부터 시작하겠습니다. 이전 보호 기능을 제공하며 추가 보호 역할을 합니다.
모든 라디에이터는 치명적이지 않은 용지 걸림을 쉽게 견딜 수 있다는 사실 외에도(자갈에 부딪혀도 큰 손상이 발생하지 않으며 자동차 제조업체는 크리스탈로 라디에이터를 만드는 바보와는 거리가 멀습니다), 공기 비용 컨디셔너 라디에이터는 손상되어 폐기할 수 있더라도 엔진 냉각 라디에이터보다 XNUMX배 더 낮습니다. 따라서 한증탕을 할 가치조차 없습니다.
귀하의 일일 경로가 XNUMX차선 교통이 활발한 자갈길을 따라 달리지 않는 경우, 보호되지 않은 라디에이터는 차량 소유 기간 전체 또는 차량 수명이 끝날 때까지 지속됩니다. 하지만 그릴 아래에 메쉬를 설치한 자동차가 자연사할 때까지 살아남을지는 의문이다.
문제는 자동차 제조업체가 엔진실, 특히 엔진 냉각 문제에 매우 신중하게 접근한다는 것입니다. 이를 위해 고도로 교육받은 전문가와 공기 역학 엔지니어는 특히 여름철 더위에 자동차에 공기를 공급하기 위해 몇 주 동안 노력합니다. 장식용 라디에이터 그릴은 여기서 중요한 역할을 합니다. 들어오는 공기의 흐름이 쉽게 통과하여 엔진과 자동차의 기타 구성 요소에 추가 냉각을 제공할 수 있어야 합니다. 그릴 아래에 설치된 메쉬는 엔진 실의 온도 조절 과정을 크게 악화시킵니다.
자유 흐름 압력이 크게 감소하고 후드 아래로 유입되는 신선한 공기의 양이 훨씬 적기 때문에 엔진 온도가 상승합니다. 이를 줄이기 위해 자동차의 냉각 시스템은 라디에이터 냉각 팬에 더 자주 켜지도록 명령합니다. 말할 필요도 없이 이 모드에서 계속 작동하면 시스템 요소가 빠르게 마모되고 파손됩니다.
실내 온도 조절 시스템에도 어려움이 있습니다. 에어컨 시스템의 프레온 압력은 크게 증가하고 떨어지지 않습니다. 즉, 다시 과부하가 발생하여 에어컨 압축기에 부정적인 영향을 미칩니다.
자동차 제조업체의 전폭적인 묵인으로 공식 딜러가 라디에이터 그릴 아래에 설치된 메시의 안전성을 확인하는 테스트, 인증 또는 기타 사항 없이 가능한 부정적인 결과에 대한 경고 없이 고객에게 이 옵션을 부과한다는 것은 놀라운 일입니다. 그러므로 그들의 인도를 따라서는 안 됩니다.
