"Kama"또는 "Cordiant"중 어느 겨울 타이어가 더 낫습니까?
긍정적인 고객 리뷰는 두 브랜드 간에 고르게 분포되었습니다.
겨울에는 모든 운전자가 자동차의 "신발 교체"에 대한 질문에 직면합니다. 타이어 시장은 거대하다. 가장 인기있는 러시아 대표는 Kama와 Cordiant입니다. 둘 다 한 시즌 이상 견딜 수 있는 저렴한 타이어를 가지고 있습니다. Kama Euro 겨울용 타이어가 Cordiant보다 나은지 아니면 Cordiant 타이어가 더 신뢰할 수 있는지 알아봅시다.
기술
두 회사의 제품은 예산 등급에 속합니다. 트레드 패턴, 고무 성분이 다릅니다.
겨울 타이어 "카마"
추운 계절에 제조업체는 Kama Euro-519 타이어를 제공합니다. 크기의 범위는 그다지 크지 않지만 운전자는 다음 중에서 선택할 수 있습니다.
타이어 제품군
제조업체는 스터드 및 비 스터드 타이어를 생산합니다. 트레드 패턴은 수많은 사이프가 있는 부채꼴 블록입니다. 타이어 "Kama Euro-519"는 고무 화합물로 만들어집니다.
겨울용 타이어 "Cordiant"
Cordiant 겨울용 타이어의 범위는 Kama보다 훨씬 넓습니다. 브랜드:
- 윈터 드라이브 2;
- 스노우 크로스 2;
- 스노우 크로스;
- 윈터 드라이브;
- 폴라 SL.
이 Cordiant 타이어는 환경 친화적인 고무 컴파운드로 만들어졌습니다. 비대칭 트레드 패턴은 눈길과 빙판길에서 최대 견인력을 제공합니다. 이 회사는 스터드 타이어와 스터드리스 타이어를 모두 생산합니다(Winter Drive 모델은 Velcro 범주에 속함).
Cordiant 타이어의 크기 목록은 방대합니다. 거의 모든 인기 승용차 브랜드의 바퀴와 일치시킬 수 있습니다.
- 직경 – 14"-18";
- 너비 - 225-265mm;
- 프로필 높이 - 55-60.
타이어 "Kordiant"는 자체 과학 및 기술 복합 R&D 센터 Intyre에서 개발되었습니다. 고무는 스페인, 스웨덴, 핀란드, 독일 및 슬로바키아의 테스트 사이트에서 테스트 및 미세 조정되었습니다.
제조업체 정보
Cordiant 회사는 2012년 Sibur 기업의 관리를 떠난 후 독립을 얻었고 즉시 자체 이름으로 타이어를 생산하기 시작했습니다. 이미 2016년에 회사는 러시아 타이어 시장의 리더가 되었습니다.
1964년부터 Kama 타이어는 Nizhnekamsk 타이어 공장의 시설에서 Nizhnekamskshina의 가장 오래된 기업 중 하나에서 생산되었습니다. 이 회사는 519년에 Euro-2005 겨울용 타이어 생산을 시작했습니다.
이 브랜드의 가장 인기있는 타이어 인 Cordiant Snow Cross 및 Kama Euro-519의 예에서 겨울 타이어 "Kama"또는 "Kordiant"가 더 좋습니다.
카마 또는 코디언트
"Cordiant Snow Cross"- 혹독한 겨울 조건에서 사용하기에 적합한 자동차 용 스터드 타이어. 화살표 모양의 트레드 패턴은 도로와의 접지력을 담당합니다. 타이어의 측면 부분이 강화되어 기계의 기동성이 크게 향상됩니다. 트레드 라멜라는 눈과 얼음 부스러기를 효과적으로 제거합니다. 따라서 타이어는 겨울 도로에서 안정적이며 음향적 편안함을 제공합니다.
타이어 코디안트 스노우 크로스
"Kama Euro-519"에는 이중 트레드 패턴이 장착되어 있습니다. 내부는 더 단단하고 외부는 부드럽습니다. 첫 번째는 타이어 시체를 강화하고 스파이크를 차단합니다. 심한 서리에서도 탄력을 유지하는 외층은 견인력을 향상시킵니다.
리뷰 및 테스트에 따르면 Cordiant는 여러 매개 변수에서 상대를 능가합니다. Snow Cross 타이어는 얼음과 느슨한 눈에서 최고의 접지력, 부양력을 보여줍니다. "Kama"가 가격에서 승리합니다.
얼음에 그립
먼저 겨울용 타이어 "Kama Euro-519"와 "Cordiant"가 얼음 위에서 어떻게 작동하는지 비교해 보겠습니다.
- Cordiant 타이어의 빙판길 제동 거리는 19,7m, Kama 타이어의 제동 트랙 길이는 24,1m입니다.
- 타이어 "Cordiant"에 얼음 원을 통과한 결과 - 14,0초. 인디케이터 타이어 "카마" - 15,1초.
- Cordiant 타이어로 빙판 가속은 8,2초입니다. 타이어 "Kama"에서 자동차는 9,2초 더 느리게 가속됩니다.
스노우 라이딩
Cordiant 고무의 제동 거리는 9,2m이고 Kama 타이어는 9,9m로 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 운전자는 Cordiant 타이어가 눈 더미의 개통성에 더 잘 대처하고 느슨한 눈에서 뛰어난 핸들링을 보여줍니다.
아스팔트에 그립
습식 및 건식 포장 도로에서 더 나은 것을 비교해 봅시다 : 겨울용 타이어 "Kama Euro", "Cordiant".
젖은 노면에서 브레이크 트랙의 길이는 Kama 타이어가 21,6m로 이겼고 Cordiant 타이어는 23,6m의 결과를 보여줍니다.
코디안트 스노우 크로스 pw-2
마른 포장 도로에서 Kama는 제동 거리가 34,6m이고 Cordiant 고무가 38,7m의 표시기로 테스트를 통과했습니다.
환율 안정성을 비교했을 때 러시아 브랜드의 두 제품 모두 거의 동일한 결과를 보였습니다.
편안함과 경제성
겨울용 타이어 "Kama" 또는 "Kordiant"가 운전 감각 측면에서 더 나은지 확인하십시오.
운전자에 따르면 Cordiant는 매우 조용합니다. Snow Cross 타이어는 부드러운 고무로 만들어졌습니다. 따라서 코스의 부드러움이 더 좋습니다.
연료 소비 측면에서 Nizhnekamsk 공장의 유로 모델이 더 좋습니다. 519 겨울용 타이어가 장착된 자동차는 5,6km/h의 속도로 100km당 90리터를 소비합니다. 경쟁자의 대략적인 소비량은 동일한 속도와 마일리지에서 5,7 리터입니다.
리뷰
긍정적인 고객 리뷰는 두 브랜드 간에 고르게 분포되었습니다. 겨울용 타이어 Cordiant 자동차 소유자는 눈과 얼음에서의 운전 품질, 무소음에 대해 칭찬합니다. Kama 타이어의 가장 큰 장점은 아스팔트 및 비포장 도로에서의 뛰어난 핸들링입니다. 어쨌든 너무 많은 품질을 희생하지 않고 겨울용 타이어를 절약하려는 사람들에게는 두 제조업체의 타이어가 허용되는 선택입니다.
