Lexus UX vs Volvo XC40 테스트 드라이브
테스트 드라이브

Lexus UX vs Volvo XC40 테스트 드라이브

XNUMX 백만 루블은 쿠페, 대형 크로스 오버, 사 륜구동 세단, 핫 해치 등 거의 모든 클래스의 문을 여는 금액입니다. 하지만이 돈을 위해 작고 매우 밝은 것을 원한다면 어떨까요?

지난번에 내가 BMW X7을 운전할 때 교통 체증에 빠진 이웃들이 그렇게 보였을 때였다. 거대한 크로스오버는 불과 일주일 전에 대리점을 강타했기 때문에 여전히 쇼 스토퍼였습니다. Lexus UX에서 같은 이야기를 보고 얼마나 놀랐습니까? 라인에서 가장 작은 크로스오버는 끊임없이 스포트라이트를 받고 있지만 완전히 다른 청중을 대상으로 합니다.

UX가 "25+"카테고리를 주시하여 만들어 졌다는 사실은 특이한 디자인뿐만 아니라 섀시 설정에서도 입증됩니다. 이전에는 Lexus 크로스 오버가 그렇게 무모하게 구동 된 적이 없었습니다. XNUMX 도어가 행에서 행으로 유쾌하게 점프하고, 엄청나게 빠른 속도로 급회전하며 XNUMX 개의 바퀴를 모두 미끄러지는 것에 대해 전혀 부끄러워하지 않습니다.

Lexus UX vs Volvo XC40 테스트 드라이브

그러나 UX에 Toyota C-HR 플랫폼과 같은 터보차저 가솔린 엔진이 있다면 모든 것이 훨씬 더 재미있을 것입니다. 하이브리드 UX250h가 전력 부족으로 고통받는 것은 말할 것도 없습니다. 반대로 크로스오버는 초반에 전기모터에서 강력한 발차기를 하기 때문에 0-60km/h 스프린트에서는 더 강력하고 빠른 차에 뒤지지 않습니다. 그것은 감각에 관한 것입니다. 바리에이터는 능동적 인 움직임에별로 기울어지지 않으므로 감정을 약간 둔하게 만듭니다. 다행히 모든 트림 레벨의 UX는 주행 모드를 선택하는 시스템을 제공합니다. 예를 들어, 바리에이터가 변속을 시뮬레이션하고 가속 페달을 밟았을 때 반응이 더 날카로워지는 스포츠를 선택할 수 있습니다. 일반적으로 variator와 공통 언어를 찾을 수 있습니다.

저는 1 년 전 스웨덴에서 열린 Lexus 글로벌 이벤트에서 UX를 처음 알게되었습니다. 스칸디나비아에는 나쁜 도로가 없으므로 모스크바 테스트 전에 서스펜션 설정에 대한 우려가있었습니다. 그는 BMW X2 / XXNUMX의 길을 반복 할 것인데, 그것은 우리의 "스피드 범프"에서 틀에 박힌 끔찍한 "아이들"을 소화하지 못합니다. Lexus는이 모든 것을 알아 차리지 못하는 것 같습니다. 탄력 있고 적당히 뻣뻣한 서스펜션은 독일 동급생보다 훨씬 더 성숙하게 작동합니다.

Lexus UX vs Volvo XC40 테스트 드라이브

내부에는 UX가 이전 모델에서 빌린 아이디어가 흩어져 있습니다. 깔끔함은 ES 및 LC와 거의 비슷하고 멀티미디어 시스템 화면은 업데이트 된 NX에서 제공되며 센터 콘솔은 RX에서 본 것과 매우 유사합니다. 그러나 또 다른 중요한 점은 전면 패널이 드라이버를 향하고 있다는 것입니다. 이것은 UX가 드라이버를 위해 만들어 졌다는 또 다른 힌트입니다. 같은 가설은 아직 가장 넓은 리어 소파가 아니라 작은 트렁크에 의해 설득력있게 입증되었습니다.

그리고 이것은 이해할 수 있습니다. UX는 어떤 비용으로도 40명과 2개의 여행 가방을 운송하는 목표를 설정하지 않는 이미지 모델입니다. 컴팩트 크로스 오버 클래스에는 많은 경쟁자가 있지만 유사한 이념을 가진 소수만이 있습니다. Volvo XC2,5, BMW X3 및 Mercedes GLA는 거의 동일하며 모든 경우에 XNUMX만~XNUMX만 루블 이내로 유지할 수 있습니다. 잘 갖춰진 버전. 값 비싼? 이것은 차를 돌려서 지불하는 초과 지불입니다.

스웨덴 크리스털 제조업체 인 Orrefors의 로고에 어떤 종류의 핀이 그려져 있고이 기호가 실제로 무엇을 의미하는지 알아 내려고하다가 구글을 거의 망가 뜨린 것 같습니다.

테스트 XC40의 자동 조이스틱이 바로이 수정으로 만들어 졌기 때문입니다. 그리고 가장 중요한 것은 어두운 곳에서 차가운 다이오드 조명으로 너무 아름답고 매력적으로 조명되어 매일 저녁 마당에 주차 한 후 집에 가져 가고 싶었습니다.

Lexus UX vs Volvo XC40 테스트 드라이브

더욱이 장신구와 출장 기념품이 가득한 책장에서 락 크리스탈 크리스탈을 연상시키는이 물건은 XC40의 캐빈보다 훨씬 더 적절 해 보일 것입니다.

일반적으로 볼보는 오랫동안 Orrefors와 협력 해 왔습니다. 예를 들어, 크리스탈은 S90 세단과 XC90 크로스 오버의 풍부한 트림 레벨에서 엔진 시동 버튼을 만드는 데 사용됩니다. 그리고 조각이있는 값 비싼 안경은 동일한 XC90의 냉장고에서 옵션으로 구입할 수 있습니다.

그러나 볼보의 주력 제품은 눈에 띄지 않게 고급스러운 인테리어와 입방 미터의 진품 가죽과 브러시 베니어로 마감되어 이러한 크리스탈 디테일이 적절 해 보입니다. 그리고 도어 카드가 재활용 플라스틱으로 만들어지고 주머니가 테리 천 a la Ikea 담요로 손질 된 더 ​​젊은 XC40에서이 선택기는 이질적으로 보입니다. 그러나 이것은 주문할 필요가없는 옵션입니다.

그러나 가장 컴팩트 한 SUV 볼보의 소유자가 참 아야 할 것은 바로이 셀렉터의 작동시 인체 공학적 오류입니다. "기계"의 스윙 조이스틱에는 고정 된 위치가 없습니다. 예를 들어 R에서 D로 직접 전송하거나 그 반대로 전송하면 작동하지 않습니다. 어쨌든 중립을 통해 한 모드에서 다른 모드로 전환하고 조이스틱을 두 번 클릭해야합니다. 사소한 일처럼 보이지만 빠르게 돌아서거나 몇 번의 조작으로 주차해야하는 상황에서는 짜증이 나기 시작합니다.

Lexus UX vs Volvo XC40 테스트 드라이브

멀티미디어 메뉴가 아이콘으로 오버로드되는 것과 같은 방식으로 때때로 당황합니다. 그리고 모든 것이 거기에 어떻게 배열되어 있는지도 그렇게 중요하지 않은 것 같습니다. 결국, 나는 내 전화를 한 번만 연결하고 내가 좋아하는 스테이션을 켜고 잊어 버렸습니다. 헤드 유닛의 터치 스크린을 통해 거의 모든 미용실 장비를 제어 할 수 있습니다. 따라서 차에 탈 때마다 그와 상호 작용합니다.

그렇지 않으면 XC40은 무조건 좋습니다. 거의 모든 엔진과 잘 어울리고 도로에서 잘 유지되며 동시에 클래스에서 가장 편안한 것 중 하나 인 것 같습니다. 그리고 나쁜 길에서, 더 나은 UX는 아니더라도 확실히 나쁘지는 않습니다. 그리고 X2, GLA 및 Mini Countryman과 같은 가장 단단한 독일인보다 확실히 부드럽습니다.

아마도 새로운 Q3 Sportback은 똑같이 균형을 이룰 것입니다. 그러나이 차는 아직 우리 시장에서 기다리지 않았고 XC40은 오랫동안 여기에있었습니다. 또한 Lexus UX보다 약간 더 크고 더 넓습니다. 그리고 그들이 그의 머리를 덜 돌리는 것은 중요하지 않습니다. 그러나 여기에서 크리스탈을 주문하고 이미 차에 탄 사람들에게 충격을 줄 수 있습니다.

 

 

코멘트를 추가