독립을 향한 극동의 길: 버마, 인도차이나, 인도네시아, 말레이시아
군사 장비

독립을 향한 극동의 길: 버마, 인도차이나, 인도네시아, 말레이시아

독립을 향한 극동의 길: 버마, 인도차이나, 인도네시아, 말레이시아.

제40차 세계대전은 아시아 국가들의 탈식민지화의 시작을 알렸습니다. 그는 획일적인 패턴을 따르지 않았고 아마도 유사점보다 차이점이 더 많았을 것입니다. 50년대와 XNUMX년대에 극동 국가들의 운명을 결정한 것은 무엇이었습니까?

위대한 지리적 발견 시대의 가장 중요한 사건은 콜럼버스의 아메리카 발견이나 마젤란 원정에 의한 지구 포위가 아니라 인도 반도 서해안의 디우 항구에서 열린 해전에서 포르투갈의 승리였습니다. 3년 1509월 XNUMX일, 프란시스코 데 알메이다(Francisco de Almeida)는 그곳에서 "아랍" 함대, 즉 투르크족과 이슬람 인도 왕자들의 지원을 받는 이집트의 맘루크족을 격파하여 포르투갈의 인도양 통제권을 확보했습니다. 그 순간부터 유럽인들은 점차 주변 땅을 점령했습니다.

XNUMX년 후, 포르투갈은 고아를 정복했고, 이로 인해 포르투갈 인도가 생겨났고 점차 영향력이 커져 중국과 일본에 도달했습니다. 포르투갈의 독점은 XNUMX년 후 네덜란드가 인도양에 등장하고 반세기 후에 영국과 프랑스가 도착하면서 깨졌습니다. 그들의 배는 서쪽에서 대서양을 건너 왔습니다. 동쪽에서, 태평양에서 차례로 스페인 사람들이 왔습니다. 그들이 정복한 필리핀은 한때 미국 영지에서 통치했습니다. 반면에 러시아인들은 육로로 태평양에 도달했습니다.

XNUMX 세기와 XNUMX 세기 초 영국은 인도양에서 헤게모니를 얻었습니다. 영국 식민지 소유의 왕관에 있는 보석은 영국령 인도(현대 인도 공화국, 파키스탄, 방글라데시가 탄생한 곳)였습니다. 버마로 더 잘 알려진 현대의 스리랑카와 미얀마도 영국령 인도에 행정적으로 예속되어 있었습니다. 현대 말레이시아 연방은 XNUMX세기에 런던 보호령(브루나이 술탄국이 독립을 선택함) 아래 공국들의 집합체였으며, 현재 부유한 싱가포르는 그 당시 가난한 영국의 요새에 불과했습니다.

Rudyard Kipling의 시 "The White Man's Burden"의 삽화: 이것은 XNUMX세기 말 식민지 정복이 이데올로기화된 방법입니다.

네덜란드 인도는 오늘날의 인도네시아가 되었습니다. 오늘날 프랑스령 인도차이나는 베트남, 라오스, 캄보디아입니다. 프랑스 인도 - 데칸 반도 해안에 있는 작은 프랑스 소유지 -가 인도 공화국으로 통합되었습니다. 비슷한 운명이 작은 포르투갈 인도에 닥쳤습니다. 향료 제도의 포르투갈 식민지는 오늘날 동티모르입니다. 스페인령 인도는 1919세기 말 미국에 의해 정복되었고 오늘날 필리핀입니다. 마지막으로, XNUMX 년 베를린이 잃어버린 이전 독일 식민지 소유물은 파푸아 뉴기니 독립 국가의 대부분을 구성합니다. 차례로 태평양 제도의 독일 식민지는 이제 일반적으로 미국과 관련된 국가입니다. 마지막으로, 러시아 식민 소유물은 몽골 공화국으로 바뀌었고 중국의 일부가 되었습니다.

1945년 전, 거의 모든 아시아 지역은 유럽인들의 식민 지배를 받았습니다. 아프가니스탄, 이란, 태국, 중국, 일본, 부탄과 같은 예외는 거의 없었으며 이들 국가조차도 어느 시점에서 불평등 조약에 서명하도록 강요받았거나 유럽의 점령하에 있었기 때문에 의심스럽습니다. 또는 XNUMX년 일본과 같이 미국 점령 하에서. 그리고 미국의 점령은 이제 끝났지만(적어도 공식적으로는) 홋카이도 해안에 있는 XNUMX개의 섬은 여전히 ​​러시아가 점령하고 있으며 두 나라 사이에 어떤 조약도 체결되지 않았습니다.

평화 조약!

황인의 짐

1899년 Rudyard Kipling은 The White Man's Burden이라는 시를 발표했습니다. 여기에서 그는 식민지 정복을 요구하고 기술 발전과 기독교 관습의 도입, 기아와 질병에 대한 투쟁, 토착민들 사이의 교육 및 고등 문화의 증진으로 이를 정당화했습니다. "백인의 짐"은 식민주의 반대자와 지지자 모두의 슬로건이되었습니다.

식민지 정복이 백인의 짐이라면 일본인은 또 다른 짐을 짊어졌습니다. 유럽의 지배로부터 아시아의 식민 민족을 해방시키는 것이었습니다. 그들은 일찍이 1905년부터 이 일을 시작하여 러시아인들을 물리치고 그들을 만주에서 몰아냈고, 그 후 제1941차 세계 대전 동안 계속되어 독일인들을 중국 식민지 소유에서 몰아내고 그들의 태평양 섬들을 점령했습니다. 이후의 일본 전쟁도 오늘날 우리가 반제국주의와 반식민주의라고 부르는 유사한 이데올로기적 기반을 가졌습니다. 1942년과 XNUMX년의 군사적 성공은 극동에 있는 거의 모든 유럽과 미국의 식민지 소유물을 일본 제국으로 가져왔고, 그 후 더 많은 합병증과 문제가 발생했습니다.

일본인들은 그들의 독립을 진심으로 지지했지만, 그들의 행동이 반드시 이것을 나타내지는 않았습니다. 전쟁은 그들의 계획대로 진행되지 않았습니다. 그들은 1904-1905 년과 같이 전쟁을 계획했습니다. 공격에 성공하면 미국과 영국 원정군을 물리치고 평화 협상을 시작하는 방어 단계가 있을 것이다. 협상은 영토적 이익보다는 경제 및 전략적 안보, 주로 아시아 식민지에서 권력을 철수하여 일본에서 적의 군사 기지를 제거하고 자유 무역을 제공하는 것과 같은 영토적 이익을 가져오는 것이었다. 한편 미국은 일본이 무조건 항복할 때까지 전쟁을 치르려 했고 전쟁은 계속되었다.

국제법에 따르면 적대 행위 중에 정치적 변화를 일으키는 것은 불가능합니다. 새로운 국가를 만들거나 심지어 점령지 주민들을 군대에 징집하는 것입니다 (원하는 경우에도). 평화조약 체결을 기다려야 합니다. 이러한 국제법 조항은 전혀 인공적이지 않지만 상식에 따라 평화가 있을 때까지 군사 상황이 바뀔 수 있으므로 존중됩니다(1916년 독일과 오스트리아 황제에 의해 폴란드 왕국이 창설된 것으로 추정됨) 새로운 국가의 창설이 아니라 1815년 이후 점령되었지만 러시아인에 의해 청산되지 않은 1831년 이후 기존의 "의회 왕국"의 재건일 뿐이었습니다. 폴란드 왕국을 청산하려면 평화 조약이 필요할 것입니다. , 결국 서명되지 않았습니다).

국제법(및 상식)에 따라 행동하는 일본인은 그들이 해방시킨 국가의 독립을 선언하지 않았습니다. 물론 이것은 전쟁 이전부터 독립을 약속받았던 그들의 정치 대표자들을 실망시켰습니다. 다른 한편으로, 이전 유럽(및 미국) 식민지의 주민들은 많은 사람들이 불필요하게 잔인하다고 여겼던 일본에 의한 이 땅의 경제적 착취에 실망했습니다. 일본 점령 행정부는 그들의 행동을 잔인하다고 인식하지 않았고 해방 식민지 주민들은 원래 일본 섬 주민들과 동일한 기준에 따라 대우 받았습니다. 그러나 이러한 기준은 현지 기준과 달랐습니다. 차이점은 주로 잔인함과 가혹함이었습니다.

코멘트를 추가