만약…우리가 질병과 싸우고 죽음을 물리친다면? 그리고 그들은 길고 길고 끝없는 삶을 살았습니다 ...
기술

만약…우리가 질병과 싸우고 죽음을 물리친다면? 그리고 그들은 길고 길고 끝없는 삶을 살았습니다 ...

유명한 미래학자 Ray Kurzweil에 따르면 인간의 불멸은 이미 가깝습니다. 미래에 대한 그의 비전에서 우리는 자동차 사고로 죽거나 바위에서 떨어질 수 있지만 노년기에는 그렇지 않습니다. 이 아이디어의 지지자들은 이런 식으로 이해되는 불멸이 앞으로 XNUMX년 안에 현실이 될 것이라고 믿습니다.

그렇다면 관련이 있어야 합니다. 급진적인 사회 변화, 새우세계의 비즈니스. 예를 들어, 65세에 일을 그만두고 500세까지 사는 사람을 먹여 살릴 수 있는 연금은 이 세상에 없습니다. 글쎄요, 논리적으로 인간의 짧은 삶의 주기를 극복하는 것이 영원한 은퇴를 의미하지는 않을 것입니다. 당신은 또한 영원히 일해야 할 것입니다.

즉시 다음 세대의 문제가 있습니다. 이번 호의 다른 부분에서 다룬 무제한 자원, 에너지 및 발전으로 인해 인구 과잉이 문제가 되지 않을 가능성이 있습니다. "불멸"의 변형뿐만 아니라 우리가 쓰는 다른 장벽을 극복하는 경우에도 지구를 떠나 우주를 식민지화하는 것이 논리적으로 보입니다. 지구상의 생명이 영원하다면 정상적인 인구 증가가 계속될 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 지구는 우리가 생각하는 것보다 더 빨리 지옥으로 변할 것입니다.

영생은 부자들만의 것인가?

그런 친절이 진짜라는 우려가 있다"고 말했다.불멸»소규모의 부유하고 특권층에게만 제공됩니다. 유발 노아 하라리(Yuval Noah Harari)의 호모 데우스(Homo Deus)는 극소수의 엘리트를 제외한 인간이 마침내 생명공학과 유전공학을 통해 불멸을 성취할 수 있는 세계를 제시한다. 이 "선택된 소수를 위한 영원"에 대한 명확한 예측은 많은 억만장자와 생명공학 회사들이 자금을 지원하고 노화를 되돌리고 건강한 삶을 무기한 연장하기 위한 방법과 약물을 연구하는 노력에서 볼 수 있습니다. 이 연구의 지지자들은 유전학을 조작하고 칼로리 섭취를 제한함으로써 이미 파리, 벌레, 생쥐의 수명을 연장하는 데 성공했다면 왜 이것이 인간에게는 효과가 없을까요?

1. 구글의 죽음과의 싸움을 다룬 타임지 표지

2017년에 설립된 캘리포니아에 기반을 둔 생명공학 회사인 AgeX Therapeutics는 세포의 불멸성과 관련된 기술을 사용하여 노화를 늦추는 것을 목표로 합니다. 마찬가지로 CohBar는 미토콘드리아 DNA의 치료 잠재력을 이용하여 생물학적 기능을 조절하고 세포 사멸을 제어하려고 합니다. Google 창립자 Sergey Brin과 Larry Page는 노화를 이해하고 극복하는 데 중점을 둔 회사인 Calico에 막대한 투자를 했습니다. 타임지는 2013년 "구글이 죽음을 해결할 수 있을까?"라는 표지 기사로 이 문제를 다루었습니다. (1).

오히려 우리가 불멸을 달성할 수 있다고 해도 싸지 않을 것이 분명합니다. 그래서 사람들이 좋아하는 피터 틸, PayPal의 창립자이자 Google의 창립자는 노화 과정에 맞서 싸우려는 회사를 지원합니다. 이 분야에 대한 연구에는 막대한 투자가 필요합니다. 실리콘 밸리는 영생에 대한 생각으로 가득 차 있습니다. 이것은 불멸이 달성된다면 아마도 소수만을 위한 것일 수 있음을 의미합니다. 억만장자들이 자신만을 위해 그것을 유지하지 않더라도 투자한 돈을 반환하기를 원할 가능성이 있기 때문입니다.

물론 그들은 모두를 위한 질병 퇴치라는 슬로건 아래 프로젝트를 수행하면서 이미지에도 신경을 씁니다. Facebook CEO Mark Zuckerberg와 그의 아내인 소아과 의사 Priscilla Chan은 최근 Chan Zuckerberg Initiative를 통해 알츠하이머에서 지카에 이르기까지 모든 질병을 해결하기 위해 XNUMX년 동안 XNUMX억 달러를 투자할 계획이라고 발표했습니다.

물론 질병과의 싸움은 생명을 연장시킵니다. 의학 및 생명 공학의 발전은 "작은 단계"의 길이며 장기적으로 점진적인 발전입니다. 지난 50년 동안 이러한 과학이 집중적으로 발전한 기간 동안 서구 국가의 평균 수명은 평균 약 90년에서 거의 2년으로 늘어났습니다. 실리콘 밸리의 억만장자들뿐만 아니라 참을성 없는 사람들도 이 속도에 만족하지 않습니다. 따라서 다양한 정의에서 "특이점"으로도 기능하며 언급된 (XNUMX)에 의해 제시된 "디지털 불멸성"으로 알려진 영생을 달성하기 위한 또 다른 옵션에 대한 연구가 진행 중입니다. 이 개념의 지지자들은 미래에 우리의 필멸의 몸에서 살아남을 수 있고 예를 들어 컴퓨터를 통해 사랑하는 사람, 후손과 연락할 수 있는 가상 버전을 만드는 것이 가능할 것이라고 믿습니다.

2011년 러시아 기업가이자 억만장자인 드미트리 이코프(Dmitry Ikov)는 2045 이니셔티브(XNUMX Initiative)를 설립했습니다. 이 이니셔티브의 목표는 "사람의 성격을 보다 완벽한 비생물학적 환경으로 이전하고 불멸의 시점을 포함하여 수명을 연장할 수 있는 기술을 만드는 것"입니다. .”

불멸의 지루함

영국의 철학자 버나드 윌리엄스는 1973년 "마크로풀로스 사건: 불멸의 권태에 대한 고찰"(1973)이라는 제목의 에세이에서 영생은 잠시 후 형언할 수 없을 정도로 지루하고 두려운 것이 될 것이라고 썼습니다. 그가 언급했듯이 계속할 이유를 갖기 위해서는 새로운 경험이 필요합니다.

무제한의 시간은 우리가 원하는 모든 것을 경험할 수 있게 해줄 것입니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? 우리는 윌리엄스가 말하는 "범주적" 욕구, 즉 우리에게 계속 살 이유를 제공하는 욕구를 배제하고 대신에 우리가 살아 있다면 하고 싶을지도 모르는 "조건부" 욕구만 있을 것입니다. 하지만 중요하지 않습니다. 그 자체만으로도 우리가 살아 남도록 동기를 부여하기에 충분합니다.

예를 들어, 내가 계속 살려면 치아에 충치를 채우고 싶지만 충치를 채우기 위해 계속 살고 싶지는 않습니다. 그러나 나는 지난 25년 동안 내가 써온 위대한 소설의 끝을 보기 위해 살고 싶을 수도 있다.

첫 번째는 조건부 욕망이고 두 번째는 범주 적 욕망입니다.

더 중요한 것은 윌리엄스의 언어로 "범주성"입니다. 범주적인 욕망이 없는 삶은 우리를 계속 살아갈 진지한 목적이나 이유가 없는 식물성 생물로 만들 것이라고 윌리엄스는 주장했습니다. Williams는 체코 작곡가 Leos Janacek의 오페라의 여주인공 Elina Makropoulos를 예로 들었습니다. 1585년에 태어난 Elina는 그녀를 영원히 살게 할 물약을 마십니다. 그러나 3세의 나이에 Elina는 원하는 모든 것을 경험했으며 그녀의 삶은 차갑고 공허하며 지루합니다. 더 이상 살 것이 없습니다. 그는 불멸의 지루함에서 벗어나 물약 마시기를 중단합니다 (XNUMX).

3. Elina Makropoulos의 이야기 삽화

또 다른 철학자, 사무엘 셰플러 뉴욕 대학교에서, 인간의 삶은 고정된 기간을 갖는다는 점에서 완전히 구조화되어 있다고 언급했습니다. 우리가 소중히 여기고 따라서 인간의 삶에서 바랄 수 있는 모든 것은 우리가 제한된 시간의 존재라는 사실을 고려해야 합니다. 물론 우리는 불멸이 어떤 것인지 상상할 수 있습니다. 그러나 그것은 우리의 시간이 유한하고, 우리의 선택이 제한되어 있으며, 우리 각자에게는 유한한 시간이 있다는 사실에 비추어 볼 때에만 사람들이 가치 있게 여기는 모든 것이 의미가 있다는 근본적인 진실을 모호하게 합니다.

코멘트를 추가