WWW는 인터넷의 발칸 반도입니다.
World Wide Web 또는 WWW는 처음부터 실제로 게시판, 책, 신문, 잡지의 전자 버전이었습니다. 페이지로 구성된 전통적인 판. "사이트 디렉토리"로서의 인터넷에 대한 이해는 최근에서야 바뀌기 시작했습니다.
처음부터 웹을 검색하려면 브라우저가 필요했습니다. 이러한 프로그램의 역사는 인터넷의 역사와 불가분의 관계가 있습니다. Dinosaurs는 Netscape와 Microsoft Internet Explorer와의 경쟁, Firefox에 대한 매력, Google Chrome의 출현을 기억합니다. 그러나 수년 동안 브라우저 전쟁의 감정은 가라앉았습니다. 모바일 사용자는 어떤 브라우저가 인터넷을 표시하는지조차 알지 못하며 실제로는 중요하지 않습니다. 작동해야 하며 그게 다입니다.
그러나 사용하는 브라우저가 무엇인지 모르더라도 다소 중립적인 인터넷을 제공하는 애플리케이션을 사용합니다. 인터넷을 통해 서비스와 콘텐츠를 제공하는 대부분의 다른 스마트폰 앱에 대해서도 마찬가지입니다. 여기서 네트워크는 다양한 응용 프로그램을 연결하는 일종의 패브릭입니다. WWW 디렉토리로 인터넷 식별이 완료되었습니다.
가상으로뿐만 아니라 물리적으로도 사물 인터넷의 덤불 속으로 이동하는 네트워크를 통해 우리 눈앞에서 일어나고있는 미래로 한 걸음 더 나아가 우리는 점점 더 자주 마우스 움직임을 통해서가 아니라 의사 소통을합니다. 키보드를 클릭하고 탭하지만 움직임과 제스처 측면에서 음성입니다. 좋은 옛 WWW는 사라지는 것이 아니라 특정 상황과 조건에서 우리가 사용하는 서비스인 가상 생활의 많은 구성 요소 중 하나가 됩니다. 그것은 더 이상 XNUMX년 전에 이해되었던 인터넷과 동의어가 아닙니다.
선택의 끝 - 부과할 시간
Twilight, 또는 오히려 World Wide Web의 저하는 인터넷 중립성, 반드시 그런 것은 아니며 완전히 동일하지는 않습니다. 중립성과 아무 관련이 없는 WWW, WWW가 없는 중립 인터넷을 상상할 수 있습니다. 오늘날 Google과 중국은 행동 알고리즘의 결과이든 정치적 이데올로기의 결과이든 상관없이 자신에게 가장 적합한 인터넷 버전을 완전히 제어할 수 있는 서비스를 사용자에게 제공합니다.
경쟁 브라우저 로고
이제 중립 인터넷은 개방된 사이버 공간, 누구도 배제되거나 관리상 차단되지 않는 디지털 환경으로 정의됩니다. 사실 전통적인 웹이 바로 그랬습니다. 이론적으로 콘텐츠 검색 엔진에서 모든 페이지를 찾을 수 있습니다. 물론 당사자 간의 경쟁과 예를 들어 "가장 가치 있는" 결과를 위해 Google이 도입한 검색 알고리즘으로 인해 이러한 이론적 평등은 시간이 지남에 따라 강력하게 이론적으로 변했습니다. 그러나 인터넷 사용자들이 최초의 웹 검색 도구에서 다소 혼란스럽고 임의적인 검색 결과에 만족하지 않고 이를 원했다는 사실을 부인하기 어렵습니다.
온라인 자유 옹호자들은 Facebook과 같이 공개 영역을 모방하는 거대하고 폐쇄된 사이버 공간에서만 중립성에 대한 실질적인 위협을 인식했습니다. 많은 사용자는 여전히 이 소셜 네트워크를 모든 사람이 무료로 액세스할 수 있는 중립적인 공간으로 간주합니다. 실제로 공개 기능과 같은 기능은 어느 정도 Facebook에서 수행하지만이 사이트는 분명히 폐쇄되고 엄격하게 통제됩니다. 이것은 특히 Facebook 모바일 애플리케이션 사용자에게 해당됩니다. 더욱이 스마트폰에서 실행되는 파란색 애플리케이션은 사용자의 인터넷 생활의 다른 측면을 보고 영향을 미치기 시작합니다. 이 세상은 옛날 WWW에서처럼 우리가 방문하고 싶은 사이트를 찾고 선택하는 것과는 아무 관련이 없습니다. "It"은 알고리즘에 따라 우리가 보고 싶은 콘텐츠를 강요하고 선택합니다.
인터넷 펜싱
전문가들은 몇 년 동안 이 개념을 홍보해 왔습니다. 인터넷의 발칸화. 이것은 일반적으로 글로벌 네트워크에서 국가 및 주 경계를 재창조하는 과정으로 정의됩니다. 이것은 제한 없이 모든 사람을 연결하는 전 세계적, 초국가적, 초국가적 네트워크로 이해되었던 개념으로서의 월드 와이드 웹이 쇠퇴하는 또 다른 증상입니다. 글로벌 인터넷 대신 독일의 인터넷, 일본의 네트워크, 칠레의 사이버 공간 등이 만들어지고 있고, 정부는 방화벽과 네트워크 장벽을 만드는 행위를 다양한 방식으로 설명한다. 때때로 우리는 간첩 행위에 대한 보호, 때로는 현지 법률, 때로는 소위와의 싸움에 대해 이야기합니다.
중국과 러시아 당국이 사용하는 방화벽은 이미 세계적으로 잘 알려져 있습니다. 그러나 다른 나라들도 국경과 댐을 건설할 준비가 된 사람들에 합류하고 있습니다. 예를 들어, 독일은 미국 노드를 우회하고 알려진 미국인의 감시를 방지하는 유럽 통신 네트워크를 만들 계획을 위해 로비하고 있습니다. 최고행정법원 국가안전보위부 그리고 덜 알려진 그녀 영국 대응 - GCHQ. 앙겔라 메르켈 총리는 최근 "이메일과 기타 정보가 대서양을 건너 전송될 필요가 없고 통신 네트워크가 구축될 수 있도록 우리 시민의 안전을 보장할 유럽 네트워크 서비스 제공업체와 주로" 협상할 필요성에 대해 말했습니다. 유럽 내에서."
한편, 브라질에서는 최근 IEEE Spectrum에 발표된 정보에 따르면 Dilma Rousseff 브라질 대통령은 "미국을 통과하지 않는 해저 케이블"을 설치하고 싶다고 말했습니다.
물론 이 모든 것은 미국 서비스의 감시로부터 시민을 보호한다는 슬로건 아래 이루어집니다. 문제는 네트워크의 나머지 부분에서 자신의 트래픽을 격리하는 것이 개방적이고 중립적인 글로벌 월드 와이드 웹으로서의 인터넷이라는 개념과 아무런 관련이 없다는 것입니다. 그리고 경험에서 알 수 있듯이 중국에서도 검열, 통제 및 자유의 제한은 항상 인터넷의 "펜싱"과 함께 진행됩니다.
왼쪽부터: Internet Archive 설립자 - Brewster Kahle, 인터넷의 아버지 - Vint Cerf 및 네트워크 창시자 - Tim Berners-Lee.
사람들이 조종당하고 있다
웹 서비스의 창시자이자 망 중립성과 개방성의 가장 강력한 옹호자 중 한 명인 Tim Berners-Lee는 작년 XNUMX월 언론 인터뷰에서 인터넷에서 "불쾌한" 분위기를 느낄 수 있다고 말했습니다. 그의 의견으로는 이것은 글로벌 네트워크뿐만 아니라 상용화 및 중립성 시도를 위협합니다. 허위 정보와 선전의 홍수.
Berners-Lee는 Google 및 Facebook과 같은 주요 디지털 플랫폼이 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것에 대해 부분적으로 비난합니다. 여기에는 사용자의 최대 관심을 끌 수 있는 방식으로 콘텐츠 및 광고를 배포하는 메커니즘이 포함되어 있습니다.
사이트 제작자의 관심을 끕니다.
이 시스템은 윤리, 진실 또는 민주주의와 아무 관련이 없습니다. 관심 집중은 그 자체로 예술이며 효율성 자체가 주요 초점이 되어 소득 또는 숨겨진 정치적 목표로 변환됩니다. 그렇기 때문에 러시아인들은 페이스북, 구글, 트위터에서 미국 유권자를 겨냥한 광고를 구매했습니다. 나중에 분석 회사에서 보고한 바와 같이 다음을 포함합니다. Cambridge Analytica, 수백만 명의 사람들이 이런 식으로 조작될 수 있습니다.행동 마이크로타겟팅".
Berners-Lee는 회상했습니다. 그의 의견으로는 모든 단계에서 수십 가지 방법으로 네트워크에 대한 무료 액세스를 제어하고 동시에 혁신에 위협을 가하는 강력한 사람들이 있기 때문에 이것은 더 이상 사실이 아닙니다.
