브랜드 "Kama"와 "Tunga"의 겨울 및 여름 타이어 비교 : 간단한 설명, 구색, 장점, 단점, 리뷰
내용
러시아 연방에서 제조된 제품을 사용한 경험에 대해 말하면서 자동차 소유자는 Tunga 타이어가 선언된 매개변수와 일치한다는 데 동의합니다. 매우 낮은 온도의 극한 조건에서 고무는 예측할 수 없는 동작을 할 수 있습니다.
러시아 제조업체에서 타이어를 구입할 때 Kama 또는 Tunga 중 어떤 고무가 더 나은지에 대한 질문이 종종 발생합니다. 이를 파악하려면 사용 가능한 데이터로 전환해야 합니다.
어떤 고무가 더 낫습니다 : "Tunga"또는 "Kama"
비교에는 테스트와 통계 수집이 필요합니다. 그러나 리뷰 및 기술 데이터 분석은 올바른 제품을 선택하고 이후에 일반 제품을 구매하는 데에도 도움이 됩니다.
겨울용 타이어 개요
어떤 타이어가 더 나은지 "Tunga"또는 "Kama"는 특성 및 소비자 리뷰 연구를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
Tunga 겨울용 타이어의 장단점
이 브랜드는 Omsk와 Yaroslavl의 두 공장에서 타이어를 생산합니다. 제품 포지셔닝은 가장 예산이 저렴한 틈새 시장인 경제로 축소됩니다. 동시에 개편 과정에서 독일과 네덜란드 장비가 기업에 설치되었습니다. 이로 인해 다음과 같은 시장 이점이 발생했습니다.
- 시장 틈새 시장을 고려하여 지속적으로 높은 품질;
- 저렴한 가격;
- 스터드 및 비 스터드 타이어 생산.
겨울 타이어 "Tunga"
표는 직경이 13~16인치인 다양한 림에 대한 일반 타이어 유형의 주요 매개변수를 보여줍니다.
표 1 - R13
| 매개 변수 | 모델 | ||
| 노스웨이 | 수대 | 도로 | |
| 표준 크기 | R13(175/70) | ||
| 속도 카테고리 | Q | T | |
| 로드 인덱스 | 82 | 86 | |
| 스파이크 | 이 | 아니 | |
표 2 - R14
| 매개 변수 | 타이어 유형 | ||
| 노스웨이 | 수대 | 도로 | |
| 디스크 크기 및 유형 | R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65) | ||
| 속도 지수 | Q | T | |
| 하중 | 82-86 | 86-90 | |
| 스파이크 | 이 | 아니 | |
표 3 - R15
| 매개 변수 | 모델 | ||
| 노스웨이 | 수대 | 도로 | |
| 표준 크기 | R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70) | ||
| 속도 계수 | Q | T | |
| 부하 표시기 | 88-94 | 92 | |
| 스파이크 | 이 | 아니 | |
표 4 - R16
| 매개 변수 | 모델 | ||
| 노스웨이 | 수대 | 도로 | |
| 유형 및 크기 | R16 (205/55, 205/60) | ||
| 속도 형식 | Q | T | |
| 로드 인덱스 | 94-96 | 94 | |
| 스파이크 | 이 | 아니 | |
단점 중 하나는 더 비싼 가격 틈새에 비해 고무의 낮은 탄성을 알 수 있습니다.
겨울용 타이어 "Kama"의 장단점
제조업체 Kama는 모든 크기의 타이어를 생산합니다. 러시아 연방 영토에서 조립된 대부분의 자동차에는 이 기업의 제품이 장착될 수 있습니다. 그 장점은 다음과 같습니다.
- 명명법;
- 착용;
- 제조 품질;
- 수입품에 비해 가격이 저렴하다.
겨울 타이어 "카마"
이 표에는 승용차용으로 인기 있는 일부 Kama 타이어 크기의 특성이 포함되어 있습니다.
| 매개 변수 | 디스크 크기, 인치 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 크기 범위 | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
| 속도 지수 | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
| 내구성 | Q | 에이치, 엔, 티 | 에이치, 티 | H, T, Q, V | |
| 스파이크 된 | Да | ||||
| 그들없이 | |||||
겨울 샘플의 단점 중 고가의 외산 브랜드 제품 대비 최악의 취급이 자주 거론된다.
겨울용 타이어 "Tunga"와 "Kama"에 대한 리뷰
러시아 연방에서 제조된 제품을 사용한 경험에 대해 말하면서 자동차 소유자는 Tunga 타이어가 선언된 매개변수와 일치한다는 데 동의합니다. 매우 낮은 온도의 극한 조건에서 고무는 예측할 수 없는 동작을 할 수 있습니다.
여름용 타이어 개요
양의 평균 일일 기온이 우세한 동안 작동하려면 타이어가 특별한 조건을 충족할 필요가 없습니다. 우선 고속 주행시 편안함이 고려됩니다. 이는 핸들링, 코스 유지 능력 및 소음의 영향을 받습니다.
Tunga 여름용 타이어의 장단점
브랜드 고무는 이코노미 세그먼트 제품을 사용하는 자동차 소유자에게 좋은 옵션입니다. 장점은 다음과 같습니다.
- 평균 예산에 적합한 가격;
- 더 비싼 모델에 필적하는 품질.
여름 타이어 "Tunga"
마이너스 중에는 상대적으로 좁은 범위가 있음을 알 수 있습니다.
Kama 여름 타이어의 장점과 단점
제조업체는 12인치부터 시작하여 모든 크기를 제공하지만 16인치 휠 크기를 초과하면 Viatti 브랜드로 이동합니다. 제품 이점:
- 고무 명명법;
- 운전 스타일에 따라 타이어를 선택하는 기능;
- 구색은 지속적으로 업데이트됩니다.
- 합리적인 가격.
수입 "경쟁자"에 비해 단점이 거의 없으며 도로의 편안함 수준과 관련이 있습니다.
- 덜 탄력;
- 공격적인 운전 중 불충분 한 내마모성;
- 소음 증가.
여름 타이어 "카마"
경제 부문의 자동차에 대한 단점은 중요하지 않습니다.
여름 타이어 "Tunga"와 "Kama"에 대한 리뷰
러시아 제조업체 제품의 주요 소비자는 선호도가 확립 된 저렴한 자동차 소유자입니다. 여름의 작동을 설명하면서 자동차 소유자는 선언 된 성능과 내마모성에 대한 주행 성능의 적합성에 주목합니다.
구매하는 것이 더 좋은 타이어 : 리뷰
특정 브랜드의 고무 사용에 대한 의견을 분석하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 인수 선호도에 대한 명확한 조언은 없습니다. 리뷰는 동시에 동일한 타이어를 칭찬하고 꾸짖습니다.
우선 제조업체의 권장 사항과 자동차 작동 조건을 따라야 합니다. 그런 다음 타이어 매개변수 표를 검토하고 결정을 내립니다.
겨울용
올바른 선택은이 고무 사용자의 의견을 연구하는 데 도움이 될 것입니다. 소유자가 Kama 브랜드에 대해 말하는 내용은 다음과 같습니다.
타이어 "Kama"에 대한 리뷰
가격과 품질면에서 평균.
겨울용 타이어 브랜드 "Kama"에 대한 리뷰
조용하고 차가운 그립이 떨어집니다.
그리고 이것은 Tunga 겨울용 타이어 운영자의 리뷰입니다.
겨울용 타이어 "Tunga"운영자의 피드백
3년 사용 후 불만 없음.
겨울용 타이어 "Tunga"에 대한 리뷰
그들은 길을 잡고 저렴하지만 소음을냅니다.
여름용
타이어 "Kama"사용자의 의견.
타이어 "Kama"사용자 리뷰
좋아, 결함이 없어.
여름용 타이어 "Kama"에 대한 리뷰
가격은 시끄러운 품질에 해당합니다.
그리고 이것은 Tunga 여름용 타이어 소유자가 말하는 것입니다.
여름용 타이어 "Tunga"에 대한 리뷰
최대 100km / h의 속도에서 - 우수합니다.
여름용 타이어 "Tunga"에 대한 자동차 소유자의 리뷰
발언이 없는 첫 시즌, 그 다음 구타가 있었고 고무가 곡선이 되었습니다.
경제적인 틈새 시장 제품 소비자를 위해 설계된 Kama 및 Tunga 타이어는 뛰어난 특성을 나타내지 않습니다. 구매할 때 결정적인 것은 저렴한 가격 요소입니다.
