오펠 코르사 대 VW 폴로 시승: 오랫동안 소형차

새로운 Opel Corsa는 상당히 큰 자동차로 성장했습니다. 그러나 소규모 클래스의 인정받는 리더 인 VW Polo와 같이 장거리 여행에 적합하기에 충분합니까? 디젤 버전 1.3 CDTI와 1.4 및 90 마력의 Polo 80 TDI 비교. 각기. 와 함께.

Corsa가 VW Polo에서 진지한 경쟁을 할 가능성은 심각해 보입니다. 무엇보다도 오펠은 의심 할 여지없이 큰 명성을 누리고 있지만 XNUMX 년이 넘은 가장 위험한 적에 맞서 완전히 새롭고 신선한 세력에 맞설 것입니다. 두 번째로 "작은"Opel은 너무 많이 성장하여 경쟁자 VW가 거의 미니어처로 보입니다.

외부는 작게, 내부는 크게

Corsa는 넉넉한 내부 공간을 제공하며 300명의 승객에게 거의 완벽한 편안함을 제공합니다. 뒷좌석 승객은 앞좌석 아래에 발을 편안하게 놓을 수 있다는 사실을 좋아합니다. 그러나이 분야에서 Polo는 더 겸손한 외부 치수에도 불구하고 똑같이 만족스러운 내부 공간을 제공하기 때문에 상당히 경쟁력이 있음이 입증되었습니다. 화물칸의 부피 측면에서 상황을 "스택"이라고 부를 수도 있습니다. 두 모델 모두 약 1000리터를 제공하며, 접이식 등받이(Opel용) 또는 전체 좌석(VW용)을 사용하면 수치가 XNUMX리터 이상으로 올라갑니다. . – 소규모 클래스 모델에는 충분합니다.

Corsa는 더 조화롭게 보입니다.

VW의 서스펜션은 예상치 못한 뻣뻣함으로 짧은 충돌에 반응하며 특히 고속도로에서 주행 할 때 측면 관절로 인해 차체가 수직으로 튕겨 져서 기껏해야 쾌적하지 않습니다. 이 분야에서 Corsa는 훨씬 더 균형 잡힌 방식으로 반응하고 일반적으로 더 나은 운전 편의성을 보여줍니다. 그러나 최대 부하 상태에서 Opel은 큰 범프를 부드럽게 흡수하지 못하는 등의 약점도 보여줍니다.

노력의 평등

1,4 리터 펌프 인젝터 엔진으로 1,3 마력이 적음에도 불구하고 Polo는 더 현대적인 90 리터 6,6 마력 엔진을 갖춘 Corsa와 거의 동일한 동적 성능을 보여줍니다. ... 그러나 후자는 100 단 변속기와 직렬로 결합되는 반면 Polo 소유자는 단 6,8 개의 기어만으로 만족해야합니다. 두 모델의 변속기로 작업하는 것은 똑같이 정확하고 즐겁습니다. 연료 소비 측면에서 거의 완전한 평등이 지배합니다. 폴로의 경우 100km 당 63 리터, XNUMXkg의 무거운 Corsa의 경우 XNUMXkm 당 XNUMX 리터입니다.

잔액

그러나 결국 Opel Corsa는 약간 멀어졌습니다. 더 클뿐만 아니라 테스트에서 더 조화로운 자동차이기 때문입니다. 폴로의 후계자가 나오면 어떤 모습일지 궁금...

글 : Werner Schruff, Boyan Boshnakov

사진 : Hans-Dieter Zeifert

평가

1. 오펠 코르사 1.3 CDTI 코스모

도로에서 간접적이고 매우 약한 스티어링 피드백을 제외하고 Corsa는 거의 큰 결함을 보이지 않습니다. 실내 공간, 전반적인 편안함, 기능성, 도로 동작, 브레이크 및 엔진이 매우 잘 작동합니다.

2. VW 폴로 1.4 TDI Sportline

예기치 않게 뻣뻣한 서스펜션과 유연하고 연료 효율적인 1.4 기통 엔진의 거친 작동은 Polo XNUMX TDI를 뒤로 던집니다. 그러나이 모델은 연령에 관계없이 특히 도로 행동, 인체 공학, 제작, 실내 공간 및 가격 측면에서 상당히 경쟁력이 있습니다.

기술적 세부 사항

1. 오펠 코르사 1.3 CDTI 코스모	2. VW 폴로 1.4 TDI Sportline
작업량	-	-
힘	66kW (90 마력)	59kW (80 마력)
최대 토크	-	-
속진 0-100km / h	13,2	13,5
제동 거리 100km / h의 속도로	37,8 m	39 m
최대 속도	172의 km / h	174의 km / h
평균 소비량 테스트의 연료	6,8 리터 / 100km	6,6 리터 / 100km
기본 가격	27 레보 프	26 레보 프

집 " 기사 " 공백 » 오펠 코르사 vs 폭스 바겐 폴로 : 오랫동안 작은 차