자동차 소프트웨어를 업데이트하는 것이 위험합니까?
보안 시스템,  운전자를위한 팁,  조항,  기계 작동

자동차 소프트웨어를 업데이트하는 것이 위험합니까?

점점 더 많은 사람들이 이미 비슷한 상황에 직면했습니다. 노트북이나 스마트폰을 업데이트했지만 성능을 향상시키는 대신 그 반대가 발견되었습니다. 작동이 전혀 멈추지 않았다면. 업데이트는 제조업체가 고객에게 새 하드웨어를 구입하고 오래된 하드웨어를 버리도록 강요하는 수단인 경우가 많습니다.

자동차 소프트웨어 업데이트

그러나 자동차는 어떻습니까? 몇 년 전 Elon Musk는 "Tesla는 자동차가 아니라 바퀴 달린 컴퓨터입니다."라는 유명한 말을 했습니다. 그 이후로 원격 업데이트가 포함된 시스템은 다른 제조업체로 이전되었으며 곧 모든 차량에 적용됩니다.

자동차 소프트웨어를 업데이트하는 것이 위험합니까?
Tesla는 시간표 설정을 허용하지만 최근 중고 구매자와 열띤 논쟁에 직면했습니다.

그러나 우리는 이러한 업데이트에 대해 걱정해야합니까? 특히 스마트 폰과 달리 자동차는 일반적으로 동의조차 원하지 않기 때문에?

업데이트 문제

캘리포니아 중고 Tesla Model S 구매자의 최근 사건이이 주제에 주목했습니다. 이것은 회사가 유명한 자동 조종 장치를 실수로 설치 한 자동차 중 하나이며 소유자는이 옵션에 대해 8 천 달러를 지불하지 않았습니다.

그 후 회사는 감사를 실시하고 결함을 발견하고 원격으로이 기능을 해제했습니다. 물론 회사는 자동 조종 장치를 복원하겠다고 제안했지만 추가 지원 카탈로그에 표시된 가격을 지불 한 후에야합니다. 논쟁은 몇 달이 걸렸고 회사가 타협에 동의하기 전에 거의 법정에 출두했습니다.

미묘한 질문입니다. Tesla는 지불을받지 않은 서비스를 지원할 의무가 없습니다. 그러나 반면에 돈을 지불 한 자동차 기능을 원격으로 삭제하는 것은 불공평합니다 (이 옵션을 별도로 주문한 고객의 경우도 비활성화되었습니다).

자동차 소프트웨어를 업데이트하는 것이 위험합니까?
온라인 업데이트는 지루하고 비용이 많이 드는 자동차 서비스 방문을 수반하는 내비게이션 업데이트와 같이 일을 더 쉽게 만듭니다.

원격으로 추가 및 제거 할 수있는 이러한 기능의 수는 계속 증가하고 있으며, 자동차가 아닌 구매자를 따라야하는지에 대한 의문이 제기됩니다. 어떤 사람이 자동 조종 장치로 Model 3를 구입하고 XNUMX 년 후에 새 것으로 교체한다면, 이미 한 번 지불 한 기능을 유지해야하지 않습니까?

결국이 모바일 소프트웨어 서비스는 마모되거나 감가 상각되지 않기 때문에 물리적 기계와 동일한 비율 (모델 43의 경우 3 년 동안 XNUMX %)로 감가 상각 할 이유가 없습니다.

Tesla가 가장 일반적인 예이지만 실제로 이러한 질문은 모든 현대 자동차 제조업체에 적용됩니다. 회사가 개인 차량을 제어 할 수 있도록 얼마나 허용 할 수 있습니까?

본사 직원이 제한 속도를 초과 할 때마다 소프트웨어가 경보를 울리도록 결정하면 어떻게됩니까? 아니면 우리가 익숙한 멀티미디어를 휴대폰과 컴퓨터의 경우처럼 완전히 새롭게 디자인 된 엉망으로 바꿀까요?

네트워크를 통한 업데이트

온라인 업데이트는 이제 삶의 필수적인 부분이며 자동차 제조업체가 이를 수행하는 방법에 동의하지 않은 것은 이상합니다. 자동차의 경우에도 새롭지 않습니다. 예를 들어 Mercedes-Benz SL은 2012년에 원격으로 업데이트할 수 있는 기능을 얻었습니다. 볼보는 2015년부터, FCA는 2016년 초부터 이 기능을 제공했습니다.

이것은 모든 일이 순조롭게 진행되고 있음을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 2018년 SiriusXM(FCA와 계약한 미국 라디오 네트워크)은 Jeep 및 Dodge Durango에 대한 멀티미디어 업데이트를 출시했습니다. 그 결과 내비게이션 접근을 완전히 차단했을 뿐만 아니라 자동차 구조 서비스의 필수 긴급 호출 시스템을 비활성화했습니다.

자동차 소프트웨어를 업데이트하는 것이 위험합니까?
무해한 것으로 알려진 SiriusXM 업데이트로 인해 Jeep 및 Dodge 캐리어가 자체적으로 재부팅되었습니다.

2016 년에 단 한 번의 업데이트로 Lexus는 Enform 정보 시스템을 완전히 죽일 수 있었고 모든 손상된 자동차는 수리점으로 가져 가야했습니다.

일부 회사는 이러한 실수로부터 차량을 보호하려고 합니다. 전기 I-Pace에서 영국 Jaguar는 업데이트가 중단되어 차량이 계속 작동하는 경우 소프트웨어를 공장 설정으로 되돌리는 시스템을 구축했습니다. 또한 소유자는 업데이트를 선택 해제하거나 다른 시간으로 예약하여 업데이트로 인해 집에서 멀어지지 않도록 할 수 있습니다.

자동차 소프트웨어를 업데이트하는 것이 위험합니까?
전기 재규어 I-Pace에는 업데이트 문제 발생시 자동차를 공장 소프트웨어 설정으로 복원하는 모드가 있습니다. 또한 소유자가 온라인 회사 업데이트를 옵트 아웃 할 수 있습니다.

원격 소프트웨어 업데이트의 이점

물론 원격 시스템 업데이트도 매우 유용 할 수 있습니다. 지금까지 약 60 %의 소유주 만이 제조 결함이 발생한 경우 서비스 프로모션을 통해 혜택을 받았습니다. 나머지 거의 40 %는 고장난 차량을 운전하고 사고 위험을 증가시킵니다. 온라인 업데이트를 사용하면 서비스를 방문하지 않고도 대부분의 문제를 해결할 수 있습니다.

따라서 일반적으로 업데이트는 유용한 것입니다. 개인의 자유를 염두에두고 매우 신중하게 적용해야합니다. 노트북을 죽이고 블루 스크린을 보여주는 버그와 이동 중에 자동차의 기본 보안 시스템을 차단하는 버그 사이에는 큰 차이가 있습니다.

코멘트를 추가