이동 또는 텍틸. 더 나은 점은 무엇입니까?
경쟁의 본질과 역사
소비에트 시대부터 알려진 Movil은 모스크바와 빌니우스의 과학자들이 공동으로 개발한 역청 유향입니다. 그러나 일부 운전자들은 현재의 모빌이 '저것'과 전혀 다르다고 주장한다. 그러나 적어도 외부 유사성은 남아 있습니다. "저것"과 "저"Movili는 브러시를 사용하여 자동차의 문제 영역에 수동으로 적용해야하는 점성 페이스트입니다.
Tektil은 네덜란드에서 개발 및 생산되었습니다. 성공의 역사는 지난 세기 말에 시작되었으며 적용 용이성 (농축액과 스프레이 모두 사용 가능)과 자동차 금속을 개발로부터 보호 할뿐만 아니라 특수 첨가제의 존재로 보장됩니다. 부식 과정을 방지할 뿐만 아니라 원래 아연 코팅의 품질도 보존합니다.
주요 특징 비교
부식 방지제의 주요 임무는 내식성과 기계적 강도를 갖는 강철 부품 표면에 보호 필름 층이 장기간 존재하도록 하는 것입니다. 동시에 중요한 특성은 다음과 같습니다.
- 적용 용이성.
- 코팅 균일성.
- 필름의 내열성.
- 전기화학적 중성.
- 위생적 특성.
Movil은 더 오래 건조되지만 (건조 중에 모든 사람에게 좋은 냄새가 나지는 않음) tektil을 사용하여 위의 모든 매개 변수에서 상당히 경쟁력이 있습니다. 하지만! 리뷰로 판단한 Movil은 응용 기술에 대해 매우 변덕 스럽습니다. 두꺼운 (최대 1,5 ... .2mm) 층을 즉시 적용하려는 유혹에도 불구하고 이것은 수행해서는 안됩니다. 반대로 Movil은 약 0,5mm의 얇은 층으로 도포하고 완전히 마를 때까지 기다린 다음 절차를 반복해야 합니다. 결과 레이어는 탄성이 있으며 열 및 기계적 충격 모두에 잘 견딥니다.
Tektil은 화학적으로 더 활동적입니다. 분무하면 물질 분자가 금속 표면에 필요한 화학적 접착이 즉시 발생합니다. 흐름의 분산이 미세하여 층의 균일도가 높아 내구성이 보장됩니다. 단, 기계식만! Tektil은 온도 변화에 대한 저항성을 제공하지 않습니다. 따라서 장기간의 온도 변화 기간 동안 텍틸 서포터는 구성의 오래된 필름을 제거하고 표면을 탈지하고 새 층을 적용해야 합니다.
합산
Movil 또는 tektil - 어느 것이 더 낫습니까? 대답은 자동차와 모델의 작동 조건에 따라 결정됩니다. 차량 사용 강도가 일년 내내 동일하고 소유자가 차량 부식 방지 처리에 더 많은 시간을 할애할 기회가 있는 경우 문제의 재정적 측면을 고려할 때 Movil이 선호되어야 합니다.
자동차를 주기적으로 사용하면(예: 겨울 보존 기간 동안) 이유 없이 많은 사람들이 텍틸을 선호할 것입니다.
자동차 자체의 디자인도 중요합니다. 특히 흙 받이가 없으면 Movil을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 도로의 무거운 부분에서 자갈과 쇄석은이 물질의 다층 필름조차도 완전히 찢어냅니다. Movil은 녹이 작은 영역에만 나타날 때도 좋습니다. 이 영역에 부식 방지제를 적용하면 부식 과정을 멈출 수 있습니다.
다른 상황에서-복잡한 신체 구성, "공격적인"자동차 운전 방법, 부식 방지제 가격은 중요하지 않습니다-tektil이 더 좋습니다.
