세계의 스파이 - 점점 더 많은 국가에서 시민을 위한 감시 시스템을 구현하고 있습니다.

중국 과학자들은 총 해상도가 500메가픽셀인 카메라 시스템에서 인공 지능을 개발했습니다(1). 경기장과 같이 동시에 수천 명의 얼굴을 매우 자세하게 캡처한 다음 클라우드에 저장된 얼굴 데이터를 생성하고 지정된 대상인 원하는 사람을 즉시 찾을 수 있습니다.

이 카메라 시스템은 상하이의 푸단 대학과 북동부 길림성의 수도인 창춘 연구소에서 개발되었습니다. 이것은 120억 XNUMX천만 화소로 인간의 눈 해상도의 몇 배입니다. 같은 팀에서 개발한 두 가지 특수 레이아웃 덕분에 사진과 같은 고해상도로 영화를 제작할 수 있다는 주제로 발표된 연구 논문이 있습니다.

1. 중국산 500만 화소 카메라

물론 이것은 공식적으로는 중국 과학 기술의 또 다른 성공이지만 천상의 제국 자체에서 다음과 같은 목소리가 들렸습니다. 시민 추적 시스템 이미 "충분히 완벽"하며 더 이상 개선할 필요가 없습니다. 그는 무엇보다도 말했다

Harbin Institute of Technology 우주 항행 학교 Wang Peiji 박사, 글로벌 타임즈 인용. 그에 따르면 새로운 시스템을 만드는 것은 비용이 많이 들고 큰 이점을 가져올 수 없습니다. 또한 카메라는 매우 먼 거리에서 고화질 이미지를 전송하기 때문에 프라이버시를 침해할 수 있다고 Wang은 덧붙였습니다.

중국을 납득시킬 필요는 없다고 생각합니다. 감시 국가 (2). 영어판 사우스차이나모닝포스트(South China Morning Post)가 홍콩에서 보도한 바와 같이, 홍콩 당국은 여전히 ​​시민들을 더욱 통제하기 위해 새로운 기술을 사용하고 있습니다.

언급만 해도 충분하다 승객 식별을 위한 생체 인식 베이징 지하철에서 스마트 안경 시민에 대한 국가 압력의 잘 작동하는 전체 시스템의 일부로 경찰 또는 수십 가지 다른 감시 방법에 의해 사용됩니다. 사회 신용 시스템.

2. 보편적 감시의 상징이 있는 중국 국기

그러나 중국 주민들을 감시하는 몇 가지 방법은 여전히 ​​놀랍습니다. 예를 들어 몇 년 동안 XNUMX개 이상의 군대 및 정부 기관에서 살아있는 새와 유사한 특수 드론을 사용해 왔습니다. 최소 XNUMX개 지방에서 하늘을 날고 있는 것으로 알려졌다. "Dove"라는 프로그램교수의지도하에. Xi'an Polytechnic University의 Song Bifeng3).

드론은 날개 펄럭이는 것을 시뮬레이션할 수 있으며 실제 새처럼 비행 중에 오르고, 잠수하고, 가속할 수도 있습니다. 이러한 각 모델에는 고해상도 카메라, GPS 안테나, 비행 제어 시스템 및 위성 통신 시스템이 장착되어 있습니다.

드론의 무게는 약 200g, 날개 길이는 약 0,5m, 최대 시속 40km의 속도를 낸다. XNUMX분 동안 논스톱으로 비행할 수 있습니다. 첫 번째 테스트에서 "비둘기"는 일반 새와 거의 구별 할 수 없으며 당국이 이전보다 훨씬 더 큰 규모로 감시를 수행하여 거의 모든 상황에서 시민의 행동을 수정할 수 있음을 보여주었습니다.

3 중국 스파이 드론

민주주의는 스파이 활동에도 관심이 있습니다.

중국은 안면 인식 기술 및 기타 신기술 분야에서 세계 선두를 유지하고 있습니다. Huawei Technologies Co.에서 같은 소수의 중국 회사를 사용하고 있을 뿐만 아니라 다른 중국 회사를 사용하고 있습니다. 무엇보다 스파이 노하우를 전 세계로 수출한다. 올해 XNUMX월에 발간된 보고서에서 "국제평화를 위한 카네기 기금"이라는 단체의 논문입니다.

이 연구에 따르면, 스파이용 인공 지능 기술의 세계 최대 판매자는 Huawei, 중국 회사 Hikvision 및 일본 NECCorp입니다. 및 미국 IBM(4). 미국에서 브라질, 독일, 인도, 싱가포르에 이르기까지 최소 XNUMX개 국가에서 현재 대규모 인공 지능 시스템을 구현하여 시민을 모니터링하고 있습니다. (5).

4. 누가 스파이 기술을 파는가

5. 전 세계 스파이 활동의 ​​진전

Huawei는 이 분야의 선두주자로서 이러한 유형의 기술을 XNUMX개국에 공급하고 있습니다. 비교를 위해 IBM은 XNUMX개 국가에서 솔루션을 판매했으며 무엇보다도 응집 모니터링 및 데이터 분석을 위한 소위 기술()을 제공했습니다.

"중국은 독재 국가뿐만 아니라 민주주의 국가에도 모니터링 기술을 수출하고 있습니다."라고 보고서 작성자인 Steven Feldstein 교수가 말했습니다. 보이시 주립대학교.

그의 작업은 주, 도시, 정부 및 공항과 같은 준국가 시설에 대한 2017-2019년 데이터를 다룹니다. 정부기관이 카메라와 이미지 데이터베이스를 활용한 안면인식 기술을 확보한 64개국, 지휘소에서 분석한 정보를 수집하는 센서, 스캐너 등 스마트시티 기술을 활용한 56개국, 당국이 '지적 경찰'을 활용한 53개국을 고려한 것이다. ". 데이터를 분석하고 이를 기반으로 미래 범죄를 예측하는 시스템.

그러나 이 보고서는 AI 감시의 합법적인 사용, 인권을 침해하는 사례, Feldstein이 "모호한 중간 영역"이라고 부르는 사례를 구분하지 못하고 있습니다.

모호함의 예는 세계에 알려져 있을 수 있습니다. 계획 토론토의 캐나다 동부 해안에 위치한 스마트 시티입니다. 교통 혼잡에서 의료, 주택, 구역 설정, 온실 가스 배출 등에 이르기까지 "모든 것을 해결"하도록 설계되었기 때문에 사회에 봉사하도록 설계된 센서로 가득 찬 도시입니다. 동시에 Quayside는 "프라이버시의 디스토피아"(6).

6. Toronto Quayside에 있는 Google의 Big Brother Eye

이러한 모호함, 즉 좋은 의도로 생성된 프로젝트이지만 주민의 사생활을 광범위하게 침해할 수 있습니다. 이번 MT에서는 폴란드 스마트 시티 프로젝트에 대해 설명합니다.

영국 거주자는 이미 수백 대의 카메라에 익숙합니다. 그러나 경찰이 시민의 움직임을 추적할 수 있는 다른 방법이 있는 것으로 밝혀졌다. 수천만 달러가 런던에서 사용되었습니다. 도시지도"굴"()이라고 불렀습니다.

그들은 매년 수십억 번 사용되며 그들이 수집하는 정보는 법 집행 기관의 관심 대상입니다. 평균적으로 경시청은 2011년에 수천 번 카드 관리 시스템에 데이터를 요청합니다. The Guardian에 따르면 이미 6258년에 이 도시 운송 회사는 전년도보다 15% 증가한 XNUMX건의 데이터 요청을 받았습니다.

셀룰러 네트워크의 지리적 위치 데이터와 결합된 도시 지도에서 생성된 데이터를 통해 사람들의 행동 프로필을 설정하고 특정 장소와 특정 시간에 그들의 존재를 확인할 수 있습니다. 유비쿼터스 감시 카메라로 인해 법 집행 기관의 감독 없이는 도시를 돌아다니는 것이 거의 불가능해졌습니다.

Carnegie Endowment for International Peace의 보고서에 따르면 민주주의 국가의 51%가 AI 모니터링 시스템을 사용하고 있습니다. 이것은 적어도 이것이 표준이 될 때까지는 그들이 이러한 시스템을 남용한다는 것을 의미하지 않습니다. 그러나 이 연구는 그러한 해결책의 실행으로 인해 시민의 자유가 훼손되는 몇 가지 예를 인용합니다.

예를 들어, 2016년 조사에서 미국 볼티모어 경찰이 도시 주민들을 감시하기 위해 비밀리에 드론을 배치한 사실이 밝혀졌습니다. 그러한 기계의 비행 후 XNUMX시간 이내 사진은 매 초마다 찍혔습니다. 경찰은 또한 2018년 도시 폭동 동안 시위대를 감시하고 체포하기 위해 안면 인식 카메라를 설치했습니다.

또한 많은 회사에서 기술적으로 진보된 제품을 공급합니다. 미국-멕시코 국경 감시 장비. 가디언이 2018년 12월에 보도한 바와 같이 이러한 장치가 장착된 경계 타워는 최대 3,5km 떨어진 사람을 감지할 수 있습니다. 이러한 종류의 다른 시설에는 레이저 카메라, 레이더 및 반경 XNUMXkm를 스캔하여 움직임을 감지하는 통신 시스템이 장착되어 있습니다.

캡처된 이미지는 AI로 분석되어 사람의 실루엣과 기타 움직이는 물체를 환경에서 분리합니다. 그러한 감시 방법이 합법적인지 필요한지 여부는 분명하지 않습니다.

프랑스 마르세유가 프로젝트를 이끌고 있습니다. 정보작전센터와 2020여 대에 가까운 현장 CCTV 스마트 카메라로 광범위한 공공감시망을 통해 범죄를 줄이는 프로그램이다. XNUMX년까지 이 숫자는 두 배가 될 것입니다.

이러한 주요 중국 스파이 기술 수출업체는 서구 국가에 장비와 알고리즘을 제공합니다. 2017년 화웨이는 프랑스 북부 발랑시엔 시에 감시 시스템을 기증했다. 안전한 도시 모델. 업그레이드된 고화질 영상감시 시스템이자 알고리즘을 탑재한 지능형 커맨드센터로 이상행동과 거리 인파를 감지한다.

그러나 더 흥미로운 것은 그 모양입니다…

… 가난한 나라에 중국 모니터링 기술 수출

개발도상국은 이러한 시스템을 감당할 수 없다고요? 괜찮아요. 중국 판매자는 종종 "좋은" 크레딧으로 상품을 번들로 제공합니다.

이는 예를 들어 케냐, 라오스, 몽골, 우간다 및 우즈베키스탄을 포함하여 기술 인프라가 미개발된 국가에서 잘 작동하며, 그렇지 않으면 당국이 그러한 솔루션을 설치할 여유가 없습니다.

에콰도르에서는 강력한 카메라 네트워크가 XNUMX명 이상의 직원을 고용하고 있는 XNUMX개 이상의 센터로 이미지를 전송합니다. 조이스틱으로 무장한 경찰은 카메라를 원격으로 제어하고 거리에서 마약상, 폭행 및 살인을 찾아냅니다. 무언가를 알아차리면 증가합니다(7).

7. 에콰도르 모니터링 센터

물론 시스템은 중국에서 온 것입니다. ECU-911 국영 CEIEC와 Huawei라는 두 개의 중국 회사가 만들었습니다. 에콰도르에서는 ECU-911 카메라가 갈라파고스 제도에서 아마존 정글에 이르기까지 기둥과 지붕에 매달려 있습니다. 또한 이 시스템을 통해 당국은 전화를 추적할 수 있으며 곧 얼굴을 인식할 수 있습니다.

결과 기록을 통해 경찰은 과거 사건을 검토하고 재구성할 수 있습니다. 이 네트워크의 복제본은 베네수엘라, 볼리비아, 앙골라에도 판매되었습니다. 2011년 초 에콰도르에 설치된 이 시스템은 중국 정부가 수십억 달러를 투입한 컴퓨터 제어 프로그램의 기본 버전이다. 그것의 첫 번째 화신은 필요에 따라 중국에서 만들어진 모니터링 시스템이었습니다. 베이징 올림픽 2008 년

에콰도르 정부는 보안 및 범죄 통제에 관한 것이라고 맹세하고 카메라는 경찰에만 영상을 제공하지만 New York Times 기자 조사에 따르면 테이프는 Rafael Correa 전 대통령을 다루는 국가 정보국에서도 끝납니다. 정부의 정치적 반대자들을 괴롭히고, 위협하고, 공격하는 것.

오늘날 짐바브웨, 우즈베키스탄, 파키스탄, 케냐, 아랍에미리트, 독일을 포함한 거의 XNUMX개국에서 Made in China 스마트 모니터링 시스템을 사용하고 있습니다. 앞으로 수십 명이 교육을 받고 구현을 고려하고 있습니다. 비평가들은 중국의 모니터링 및 하드웨어 노하우가 전 세계에 스며들고 있어 전 세계의 미래는 기술 중심의 권위주의와 막대한 사생활 침해로 가득 차 있다고 경고합니다. 종종 공공 안전 시스템으로 설명되는 이러한 기술은 정치적 억압의 도구로 심각하게 적용될 가능성이 있습니다.

Freedom House의 연구 책임자인 Adrian Shahbaz는 말합니다.

ECU-911은 마약 관련 살인과 사소한 범죄의 급증을 억제하기 위한 방법으로 에콰도르 사회에 소개되었습니다. 프라이버시 옹호자들에 따르면 역설적인 것은 ECU-911의 설치가 범죄율 감소와 동시에 이루어졌음에도 불구하고 범죄자를 억제하는 데 전혀 효과적이지 않다는 것입니다.

에콰도르인들은 경찰의 아무런 반응 없이 카메라 바로 앞에서 일어난 강도 및 기타 불법 행위의 수많은 사례를 인용합니다. 그럼에도 불구하고 프라이버시와 보안 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 많은 에콰도르 사람들이 모니터링을 선택합니다.

베이징의 야심은 이들 국가에서 판매된 것 이상입니다. 오늘날 중국 전역의 경찰은 수천만 대의 카메라에서 수집된 영상과 시민들의 여행, 인터넷 사용 및 경제 활동에 대한 수십억 개의 데이터를 수집하여 이를 감시하고 있습니다. 중국의 잠재적 범죄자와 잠재적 정치적 반대자 명단에는 이미 20만~30만 명이 포함돼 있다.

Carnegie Endowment 보고서에서 지적한 바와 같이 감시는 시민들을 억압하려는 정부의 결과일 필요는 없습니다. 테러 방지에 중요한 역할을 할 수 있으며 당국이 다양한 위협을 추적할 수 있습니다. 그러나 기술은 새로운 관찰 방법을 도입하여 이메일, 위치 식별, 웹 추적 또는 기타 활동 등 메타데이터의 증가를 가져왔습니다.

유럽 ​​민주주의가 인공지능(이주 통제, 테러 위협 추적)의 거버넌스 시스템을 채택하려는 동기는 물론 이집트나 카자흐스탄에서 시스템을 구현하는 이유(반체제 인사 추적, 반대 운동 억제 등)와 근본적으로 다를 수 있습니다. 그러나 도구 자체는 놀라울 정도로 유사합니다. 이러한 행위에 대한 해석과 평가의 차이는 민주적 거버넌스가 '좋다'고 비민주적 거버넌스가 '나쁘다'는 가정에 근거한다.