어느 타이어가 더 좋습니다: 요코하마 또는 노키아
내용
Yokohama와 Nokian 타이어를 비교하면 두 모델 모두 고품질이며 선택은 선호도와 필요에 따라 다릅니다.
Yokohama와 Nokian은 모든 유형의 도로에 경사로를 제공합니다. 자동차 소유자의 실제 리뷰는 올바른 선택을하는 데 도움이 될 것입니다.
요코하마 타이어의 장단점
요코하마는 1910년부터 자동차 시장에서 지속적으로 입지를 강화해 왔습니다. 원료 구성에 합성 고무를 처음으로 추가한 것은 바로 이 제조업체였습니다. 브랜드 제품은 충분한 인정을 받았습니다. 가오리는 Formula 1 경주에서 적극적으로 사용됩니다.
Yokohama 타이어의 주요 장점은 내마모성, 최적의 가격 대비 품질 비율, 핸들링 및 긴 서비스 수명입니다.
Nokian 고무의 장단점
핀란드 최대 제조업체인 Nokian은 모든 유형의 자동차용 타이어를 생산합니다. 브랜드의 역사는 100년이 넘습니다. 1934년 Nokian은 세계 최초의 겨울용 타이어를 출시하여 시장에 돌풍을 일으켰습니다. 브랜드 제품의 장점에는 혹독한 기후 조건과 어려운 교통 상황을 견딜 수 있는 능력과 트랙의 불균일성에 대한 유능한 조정이 포함됩니다.
비교 분석
여름과 겨울 시즌 최고의 고무 제조업체 인 Yokohama와 Nokian 사이에는 끊임없이 심각한 경쟁이 있습니다. 먼저 특성을 비교하고 자동차 소유자의 리뷰를 연구하여 선택하는 것이 좋습니다.
요코하마와 Nokian 겨울용 타이어
겨울 슬로프 "요코하마"는 다음과 같은 특징이 있습니다.
- 특별한 모양의 스파이크;
- 트레드 패턴은 각 모델에 대해 개별적으로 설계되었습니다.
- 다양한 난이도의 도로에서 높은 수준의 크로스 컨트리 능력;
- 서비스 수명 - 10년.
타이어 요코하마
Nokian 고무는 다음과 같이 구별됩니다.
- 마모 표시기 장착;
- 도로에서 최적의 그립;
- 어떤 날씨에도 안전한 운전;
- 독점적인 스파이크 디자인.
분명히 두 브랜드의 타이어에는 많은 장점이 있습니다.
여름용 타이어 요코하마와 노키안
기술 사양에 따라 Yokohama 모델에는 다음과 같은 여러 가지 기능이 있습니다.
- 고온에서 녹지 않도록 구성이 선택됩니다.
- 절단 및 탈장에 대한 내성;
- 최적의 편안함을 제공합니다.
Nokian 가오리에는 다음과 같은 기능이 있습니다.
- 권장 속도에서는 수막 현상이 없습니다.
- 높은 수준의 환율 안정성;
- 음향적 편안함과 인체 공학.
Yokohama와 Nokian 타이어를 비교하면 두 모델 모두 고품질이며 선택은 선호도와 필요에 따라 다릅니다.
Yokohama 및 Nokian 타이어에 대한 소유자 리뷰
자동차 애호가들은 자신의 경험에 따라 타이어를 선택합니다.
인나 쿠디모바:
Nokian 모델은 몇 년 동안 연속으로 사용되었으며 이제야 스파이크가 떨어지기 시작했습니다.
안드레이 :
Nokian은 모든 도로 문제를 처리합니다.
꿈:
"요코하마"는 도로에서 실패한 적이 없습니다. 만지면 부드럽지만 주름이 없습니다.
예브게니 메쉬체랴코프:
고무 "Nokian"부드럽지만 작동 중에는 편안합니다. 소음이 없고 승차감이 좋습니다.
Yokohama 또는 Nokian 타이어에 대한 리뷰는 두 브랜드의 제품이 고품질과 우수한 성능을 가지고 있음을 나타냅니다. 그리고 모든 사람이 모델을 스스로 선택합니다.
