IAMD 및 IBCS cz. II

Alabama의 Redstone Arsenal Garrison에서 2013년 XNUMX월/XNUMX월 전시회 중 프로토타입 EOC IBCS 부스. IFCN은

IBCS 시스템의 개발은 변경된 IAMD 시스템의 개념에 의해 가려졌습니다. 영원히 여부는 알 수 없습니다. IAMD에서 사용되는 솔루션 및 장치에 대한 미 육군 요구 사항은 수년 동안 덜 야심적이었습니다. 또한 IBCS 자체의 형태에도 영향을 미쳤습니다. 역설적이게도 이것이 IBCS 생성자를 쉽게 만들지는 못합니다. 이것은 작년에 기록된 기술적 문제와 작업 지연으로 입증됩니다.

기사의 첫 번째 부분(WiT 7/2017)에서는 IAMD에 대한 요구 사항이 공식화되는 기준에 따라 가정을 설명합니다. IBCS 지휘소에 대한 알려진 기술적 세부사항도 제공됩니다. 이제 주요 개발 단계(EMD)에 있는 이 프로그램의 역사를 살펴보겠습니다. 우리는 또한 폴란드를 위한 IAMD/IBCS와 Wisła 프로그램에 대한 작업에서 나올 수 있는 결론을 도출하려고 노력할 것입니다.

개발 과정

주요 행사, 특히 IBCS의 역사가 달력에 포함되어 있습니다. 핵심 행사는 2010년 577월 Northrop Grumman이 4억 3만 달러에 달하는 XNUMX년 IBCS 개발 계약을 체결한 것입니다. 이 계약에 따라 IBCS는 Patriot, SLAMRAAM, JLENS, Enhanced Sentinel 스테이션 및 나중에 THAAD 및 MEADS와 같은 시스템과 통합되었습니다. Northrop Grumman은 Boeing, Lockheed Martin, Harris, Schafer Corp., nLogic Inc., Numerica, Applied Data Trends, Colsa Corp., Space and Missile Defense Technologies(SMDT)로 구성된 컨소시엄의 주요 공급업체이자 리더로 선정되었습니다. Cohesion Force Inc., 밀레니엄 엔지니어링 및 통합, RhinoCorp Ltd. 및 Tobyhanna 육군 창고. Raytheon과 그 "팀", 즉 General Dynamics, Teledyne Brown Engineering, Davidson Technologies, IBM 및 Carlson Technologies의 제안은 현장에서 거부되었습니다. Northrop Grumman이 이끄는 컨소시엄의 현재 구성원은 다음과 같습니다. Boeing; 록히드 마틴; 해리스 주식회사; 셰이퍼 주식회사; 논리; 누메리카 주식회사; (주)콜사; 에피큐; 우주 및 방위 기술; 응집력; 다니엘 H. 와그너 어소시에이츠; KTEK; 코뿔소 군단; Tobyhanna 육군 창고; 첨단 전자 제품; 스파르타와 파슨스 컴퍼니; 도구 과학; 지능형 시스템 연구; XNUMXM Research 및 Cummings Aerospace. Raytheon은 IAMD가 여러 시스템과 장치를 사용하기 때문에 외부 공급업체이자 프로그램 참가자입니다. 펜타곤 측에서 IBCS 프로그램은 앨라배마주 헌츠빌에 기반을 둔 IAMD 프로젝트 사무소와 미사일 및 우주 집행 사무소(LTPO를 포함한 PEO M&S - 저수준 설계 사무소 및 CMDS - 순항 미사일 방어 시스템)에서 관리하며, 통신, 프로그램 행정부: 메릴랜드주 애버딘에 있는 지휘, 통제 및 통신-전술(PEO CXNUMXT).

IBCS/IAMD의 개발은 여전히 ​​진행 중입니다. 기술적으로 IBCS는 제대로 작동하지 않으며 공식적으로도 작동하지 않습니다. 미국 무기 프로그램 절차 측면에서 IBCS는 여전히 EMD(Engineering and Manufacturing Development) 단계에 있습니다. 개발. 처음에는 그러한 문제의 징후가 없었고 프로그램이 원활하게 작동했으며 비행 테스트 (FT-Flight Test)가 성공적이었습니다. 그러나 올해 확인된 소프트웨어 문제로 인해 이러한 가정이 무용지물이 되었습니다.