가솔린 펄서. 경쟁자를 따라잡다!
가솔린 펄사 95 로스네프트. 리뷰
British Petroleum의 개발은 현대 자동차 연료의 주요 추세 인 환경 친화 성과 자동차 엔진의 효율성 보존 (또는 증가)을 고려한 기초로 간주되었습니다. 지금까지 Rosneft는 Pulsar-92와 Pulsar-95가 한 기업에서만 생산되고 물류도 더욱 복잡해지기 때문에 매우 제한된 방식으로 지지자들의 마음을 위해 싸우고 있습니다.
프로필 시장에 진입하기 전에 Pulsar Fuel은 러시아와 해외, 독일에서 테스트 테스트를 통과했습니다. Pulsar 가솔린의 성능 지표는 유럽(Mersedes), 아시아(Hyundai) 및 국내(VAZ) 차량에서 연구되었습니다.
전문가들의 결론은 이랬다.
- Pulsar 연료는 세척 능력이 향상되어 구별됩니다.
- 효율성은 기존 기화기 엔진과 자동 연료 분사 시스템 모두에서 달성됩니다.
- 부식 과정의 활동이 2배 이상 감소합니다.
- 엔진 조정 빈도를 절반 정도 줄일 수 있습니다.
- 배기 가스의 CO 함량도 감소합니다 (정량적 지표는 보고서에 표시되지 않았으며 얻은 결과는 엔진의 브랜드 및 특성에 크게 의존했습니다).
Pulsar의 환경 적 이점은 일산화탄소와 함께 대기로 방출되는 벤젠 및 유황 증기의 양도 감소한다는 사실에서도 나타났습니다 (그런데 Ecto 및 G-Drive 가솔린에서 수행 된 유사한 테스트에 대한 보고서에는 언급되지 않았습니다).
여론 조사에 따르면 자동차 소유자의 약 XNUMX분의 XNUMX이 선호하는 펄서 연료. 이 경우, Rosneft 이러한 브랜드의 휘발유는 브랜드 주유소뿐만 아니라 제조업체 구조와 연결된 주유소 네트워크에서도 안전하게 구입할 수 있음을 별도로 나타냅니다. 이것은 확실한 플러스입니다.
자동차 소유자에 대한 리뷰는 그렇게 범주화되지 않습니다. 예, 약간의 전력 증가가 느껴지지만 대부분 중고차에서 발생합니다. 효율성에 관해서는 사용자에 따르면 모든 것이 동일한 수준으로 유지되었습니다. 예를 들어 G-Drive 연료와 달리. 일부 운전자는 다른 방식으로 Pulsar의 이점을 보았습니다. 이러한 연료로 정기적으로 급유하면 기존 보너스 카드에 추가 포인트가 부여됩니다. 그러나 이것은 특정 자동차의 엔진에 대한 격려보다는 선택한 브랜드에 대한 충성도에 대한 지불입니다.
Pulsar는 일반 휘발유와 어떻게 다른가요? 장점과 단점
Pulsars에 대한 첨가제는 이미 언급되었습니다. 그들의 행동은 정확히 무엇입니까?
- 자동차 엔진의 움직이는 부품 표면에 있는 탄소 침전물을 청소합니다. 철저한 점검은 자동차의 상당한 마일리지 (수만 킬로미터 이하) 후에 만 가능합니다.
- 그것에 대한 새로운 휘발유의 자동차에 대한 인식. 많은 브랜드에서 이것은 즉시 발생하지 않지만 엔진이 30~50리터의 휘발유를 사용한 후에만 발생합니다. 참을성이없는 사람은 Pulsar-92 또는 Pulsar-95가 다른 인기있는 자동차 연료 브랜드보다 나을 것이 없다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 실제로 적절하게 평가하는 데는 시간이 걸립니다.
- 엔진을 지속적으로 청소해야 합니까? 전문가들은 그렇지 않다고 말합니다. 주기적으로 엔진은 "일반" 가솔린으로도 작동해야 합니다. 그렇지 않으면 공격적인 구성 요소(모든 첨가제에서 발견됨)가 부품 표면의 금속을 부식시키기 시작합니다.
- Pulsar 가솔린의 단점 중 하나는 추운 날씨에 채워진 차가 더 오래 예열된다는 것입니다. 그 이유는 이러한 첨가제를 포함하는 연료의 열용량이 바람직하지 않게 변경되기 때문일 수 있습니다.
Pulsar 휘발유에 대한 분석 검토 결과는 Main Road 프로그램의 전문가에 의해 철저하게 요약되었습니다. 모든 테스트 테스트의 결과를 분석한 후 그들은 Pulsar가 여러 측면에서 여전히 Lukoil 또는 Gazprom Neft의 연료 수준에 도달하지 못하기 때문에 개선할 수 있고 개선해야 한다는 결론에 도달했습니다.
